Дело № 1-252/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 июня 2011 года Гор. Смоленск Федеральный суд Промышленного района города Смоленска в составе: председательствующего судьи Ковалевой Л.В. при секретаре Ветлициной. А. с участием помощника прокурора Шелкова Д.А. защитника-адвоката Колосова В.В. потерпевшей ФИО1 рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ковалева П.В., <данные изъяты>), находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, У с т а н о в и л : Ковалев П.В. обвиняется в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах. 20 мая 2011г. около 23 час. 10 мин. Ковалев П.В. возле <адрес> в гор. Смоленске открыто похитил полиэтиленовый пакет, в котором находилось имущество ФИО1.М., а именно сотовый телефон «Нокиа 6233» стоимостью 5000 руб., сотовый телефон «Сименс А 60» стоимостью 2000 руб., кошелек стоимостью 1500 руб. с находившимися в нем денежными средствами в сумме 40 руб. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 8 540 руб. На предварительном следствии Ковалев П.В. вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. Потерпевшая в предварительном слушании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковалева П.В. в связи с примирением, поскольку последний в полном объеме загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет, о чем представила заявление. Обвиняемый Ковалев П.В. и его защитник Колосов В.В. согласились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по тем основаниям, что вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, причиненный вред потерпевшей возместил в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. Коваелв П.В.. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянномраскаялся, в полном объеме загладил причиненный потерпевшей вред, ранее не судим. Заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Ковалев П.В ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред в полном объеме, потерпевшая к нему претензий не имеет, о чем имеется заявление, суд полагает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ч.2 ст.229, 236, 239 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л : Уголовное дело в отношении Ковалева П.В. по ст.161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Ковалеву П.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Л.В. Ковалева