Дело № 1-247/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2011 года

Гор. Смоленск

Федеральный суд Промышленного района города Смоленска в составе:

председательствующего судьи           Ковалевой Л.В.

при секретаре                                          Ветлициной. А.

с участием помощника прокурора      Шелкова Д.А.

защитника-адвоката                              Орлова В.Н.

потерпевшего                                             ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беляева А.В., <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении ( в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Беляев А.В. обвиняется в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2011г. около 0.25 час. Беляев А.В., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> на <адрес> в гор. Смоленске. нарушив требования п. п. 1.510.2, 6.2, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения и совершил наезд на пешехода ФИО1 в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью.

На предварительном следствии Беляев А.В. вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

Потерпевший в предварительном слушании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении беляева А.В. в связи с примирением, поскольку последний в полном объеме загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет, о чем представил заявление.

Обвиняемый Беляев А.В. и его защитник Орлов В.Н.. согласились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по тем основаниям, что вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, причиненный вред потерпевшему возместил в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. Беляев А.В.. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянномраскаялся, в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред, ранее не судим.

Заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Беляев А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред в полном объеме, потерпевший к нему претензий не имеет, о чем имеется заявление, суд полагает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ч.2 ст.229, 236, 239 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Беляева А.В. по ст.264 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                        Л.В. Ковалева