Дело 1-290/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 сентября 2011 г. г. Смоленск. Федеральный суд Промышленного района г. Смоленска в составе: председательствующего: судьи Дороховой В.В. при секретаре: Немиловой Ю.Е. с участием гос. обвинителя: пом.прокурора Промышленного района г. Смоленска Александровой Ю.А. Потерпевших: ФИО4 ФИО5 Подсудимого: Ипатова И.О. адвоката: Лапиной О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ипатова И.О., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Ипатов И.О. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 23.05.2011г. около 18 час., находясь вместе с ФИО5 в овраге, расположенном за д. № <адрес> г. Смоленска, Ипатов И.О., увидев на земле случайно выпавший из барсетки у ФИО5 сотовый телефон марки «Нокиа 5228», принадлежащий ФИО4., решил его тайно похитить. С этой целью он, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил с земли сотовый телефон «Нокиа 5228», стоимостью 6800 руб., принадлежащий ФИО4 С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4. значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 законного представителя ФИО5.- поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ипатова И.О. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причиненный вред. Подсудимый Ипатов И.О. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Не реабилитирующий характер прекращения дела ему разъяснен и понятен. Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку подсудимый Ипатов И.О. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный им вред, поэтому суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Ипатова И.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Ипатову И.О.- подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу- сотовый телефон «Нокиа 5228» в корпусе черного цвета- возвратить по принадлежности ФИО5 Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток. Председательствующий: судья В.В. Дорохова