Дело № 1-321/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 августа 2011 года гор. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи: МакаровойТ.В., при секретаре: Галинской С.Е., с участием помощника прокурора: Семеновой Е.А., защитника: адвоката: Колосова В.В., подсудимого: Астраханцева А.А., потерпевшего: ФИО, рассмотрев в стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении: АСТРАХАНЦЕВа <данные изъяты>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91, 92 УПК не задерживался), по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с ходатайством о прекращении уголовного дела, суд У с т а н о в и л : Астраханцев А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Астраханцев А.А. 14 июня 2011 года в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, находясь в <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил находившееся в квартире принадлежащее ФИО имущество: LCD телевизор марки «Т» с пультом управления общей стоимостью 14 999 рублей 90 копеек, домашний театр (DVD проигрыватель) марки «В» с пультом управления общей стоимостью 3 690 рублей 91 копейка, сотовый телефон марки «Н» стоимостью 700 рублей, сотовый телефон марки «Л» стоимостью 600 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Астраханцева А.А. ФИО был причинен значительный материальный ущерб на сумму 19 990 рублей 81 копейку. На предварительном следствии Астраханцев А.А. вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. В стадии предварительного слушания Астраханцевым А.А. и его защитником Колосовым В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по тем основаниям, что вину свою в предъявленном обвинении подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный вред потерпевшему возместил в полном объеме. Потерпевший ФИО согласен на прекращение уголовного дела в отношении Астраханцева А.А. в связи с примирением, поскольку последний в полном объеме загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет, о чем потерпевший представил заявление. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Астраханцев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, потерпевший к нему претензий не имеет, о чем имеется заявление, суд полагает возможным прекратить в отношении Астраханцева А.А. уголовное дело в связи с примирением сторон. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется. Вещественные доказательства: <данные изъяты> надлежит вернуть потерпевшему ФИО На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ч.2 ст.229, 236, 239 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л : Уголовное дело в отношении АСТРАХАНЦЕВа <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Астраханцеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - вернуть потерпевшему ФИО Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Т.В. Макарова