Дело № 1-315/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск 15 сентября 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска.

в составе

председательствующего: судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Галинской С.Е.,

с участием государственного обвинителя Шелкова Д.А.,

подсудимой Смирновой (<данные изъяты>) Н.Н.,

защитника Сухих И.П.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СМИРНОВОЙ <данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Смирнова Н.Н. (<данные изъяты>) обвиняется в тайном хищении 24 мая 2011 года около 16 часов 15 минут по месту своей работы в сувенирной лавке «М», расположенной в ТБЦ «Ж» по адресу: <адрес>, сотового телефона марки «Б» стоимостью 8000 рублей, принадлежащего ФИО5, с причинением последней хищением значительного ущерба.

От потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в виду примирения, ущерб от преступления по делу возмещен, сторонами достигнуто примирение, привлекать Смирнову Н.Н. к уголовной ответственности потерпевшая не желает.

Подсудимая в судебном заседании заявила, что вину в совершении преступления признает полностью, согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё за примирением с потерпевшей.

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, Смирнова Н.Н. ранее не судима, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред, о чем имеется заявление потерпевшей, уголовное дело в отношении неё в указанной части может быть прекращено.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию суд не находит.

Вещественные доказательства: CD RW-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Б» - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5

Руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении СМИРНОВОЙ <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Смирновой Н.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD RW-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Б» - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья     Макарова Т.В.