31 октября 2011 года Дело № 1-228/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела по обвинению Дейнека С.Ю. прокурору для соединения с уголовным делом в отношении соучастника ФИО, которое находится в производстве СО № СУ при УМВД по <адрес>. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших преступления в соучастии. Изложенное указывает на наличие оснований для соединения уголовного дела в отношении Дейнека С.Ю. с уголовным делом в отношении ФИО Напротив, раздельное рассмотрение этих дел может отразиться на всесторонности судебного следствия, привести к установлению взаимоисключающих обстоятельств. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья возвращает дело прокурору, если имеются основания, предусмотренные ст. 153 УПК РФ, для соединения уголовных дел. При таких данных ходатайство государственного обвинителя о возвращении уголовного дела прокурору для соединения с уголовным делом в отношении ФИО подлежит удовлетворению. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 237 УПК РФ). Мера пресечения в виде заключение под стражу, установленная постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 01.06.2011 г., в отношении Дейнека С.Ю. истекает 25 ноября 2011 года. Изложенное свидетельствует о том, что оставаясь на свободе, подсудимый может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу, скрыться от суда. При таких обстоятельствах изменение меры пресечения на более мягкую в отношении Дейнека С.Ю. невозможно, в связи с чем срок содержания его под стражей подлежит продлению. Руководствуясь ст. 256, п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Возвратить прокурору Промышленного района г. Смоленска уголовное дело в отношении Дейнека <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом. Оставить без изменения обвиняемому Дейнека С.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей, срок действия которой продлить на 3 месяца, то есть до 25 февраля 2012 года. Перечислить Дейнека С.Ю. за прокуратурой Промышленного района города Смоленска. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.В.МакароваСудья Промышленного районного суда г. Смоленска Макарова Т.В., при секретаре Галинской С.Е., с участием государственного обвинителя: пом. прокурора Промышленного района города Смоленска Ситникова В.В., подсудимого: Дейнека С.Ю., защитника: адвоката Бичаевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дейнека <данные изъяты>, находящегося под стражей с 08 марта 2011 года (задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ), по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,
установил:
Дейнека С.Ю. обвиняется в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в ночь с 06 марта 2011 года на 07 марта 201 года в <адрес>. 12 по <адрес>.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Дейнека С.Ю. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления в соучастии с ФИО Постановлением следователя отдела № СУ при УВД по <адрес> от 18 мая 2011 года уголовное дело в отношении ФИО выделено в отдельное производство. 24 октября 2011 года срок содержания под стражей в отношении ФИО продлен Промышленным районным судом <адрес> до 25 ноября 2011 года.
Новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости изменения меры пресечения подсудимому Дейнека С.Ю., не известных при решении вопроса об избрании ему меры пресечения на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.
Дейнека С.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, совершенного в период испытательного срока по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 21 мая 2007 года. Холост, проживает вместе с сестрой и матерью, иждивенцев не имеет. Постоянного источника доходов не имеет, не работает.