Дело 1- 389/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2011 года             г. Смоленск.

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего: судьи Емельянова Д.В.

при секретаре: Михайловой Т.В.

с участием государственного обвинителя: пом. прокурора Ситникова В.В.

адвоката: Корнеева А.И.

потерпевшего: Л.В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Евдокимова С.А. <данные изъяты>, находящегося под стражей с 31 декабря 2010 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Подсудимый Евдокимов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимого Евдокимова с п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ. В ходе судебного следствия судом установлено, что Евдокимов виновен в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Л.В.Н. и подсудимый Евдокимов просили о прекращении уголовного дела ввиду примирения. Потерпевший не имеет к подсудимому претензий, привлекать его к уголовной ответственности не желает, свои взаимоотношения с подсудимым он выяснил, ущерб возмещён.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший Л.В.Н. отказалась от заявления и не желает привлекать подсудимого Евдокимова к уголовной ответственности за причинение побоев, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ совершённое подсудимым относится к делу частного обвинения, в связи, с чем уголовное преследование по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Евдокимова подлежит прекращению.

Кроме того, поскольку подсудимый Евдокимов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ за преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим, ущерб возместил в силу ст. 76 УК РФ прекращение дела в отношении него по данным основаниям возможно.

Вещественные доказательства: сумку, сотовый телефон «Нокиа» - оставить у потерпевшего Л.В.Н.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24, ст. 20 ч. 2, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Евдокимова С.А. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - в связи с отказом потерпевшего от заявления о привлечении Евдокимова С.А. к уголовной ответственности и примирения с последним.

Меру пресечения Евдокимову С.А. в виде содержания под стражей отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: сумку, сотовый телефон «Нокиа» - оставить у потерпевшего Л.В.Н.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: судья                                                           Д.В. Емельянов.