Дело 1-74/2012

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года

гор. Смоленск

Федеральный суд Промышленного района гор. Смоленска

в составе

Председательствующего       судьи Ковалевой Л.В.

при секретаре                          Логвин С.Н.        

с участием прокурора            Мармылевой Т.Н.

адвоката                                   Лапиной О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цыбульского А.А., <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении ( в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задерживался с 25 по 29 ноября 2011г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Подсудимый виновен в незаконном хранении огнестрельного оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Цыбульский А.А. в нарушение ст.6 ФЗ Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, устанавливающей запрет на территории Российской Федерации оборот огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола менее 500мм и общую длину оружия менее 800мм, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: г.Смоленску <адрес> ящике компьютерного стола в комнате квартиры по указанному адресу обрез ружья марки «Т». Обрез охотничьего ружья согласно заключению эксперта № от 30 ноября 2011 года изготовлен по типу гладкоствольных пистолетов устаревших военных образцов самодельным способом из двуствольного ружья модели Т 16-го калибра отечественного производства, заводской номер колодки 51133, заводской номер стволов я17178, заводской номер цевья 64940, путем укорачивания ложа и ствола до остаточной длины 310мм ; относится к нестандартному ручному огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрела из левого ствола охотничьим патроном 16 калибра с третьего взвода курка без фиксации его в крайнем положении и ручном спуске.

Допрошенный в судебном заседании Цыбульский А.А. вину свою в целом признал и пояснил, что проживает вместе с матерью и сожительницей ФИО1. В настоящее время подрабатывает, делая ремонты в квартирах. 25 ноября 2011 года около 18 часов он пришел домой, при этом был выпивши. Поссорился с сожительницей, потом ушел в свою комнату, хотел остаться один, но мать и ФИО1 продолжали на него кричать. Тогда он из ящика компьютерного стола достал обрез охотничьего ружья и положил его на стол, при этом сказал: «Выйдите». Мать и ФИО1 вышли из комнаты. Он закрыл за ними дверь на защелку. Патроны зарядил в обрез и положил обрез на пол под компьютерный стол. Через некоторое время в дверь комнаты постучали и мужским голосом представились сотрудником полиции и попросили открыть дверь. Он не поверил и решил, что мать попросила соседей представиться сотрудниками полиции, чтобы он открыл дверь. Он сказал, чтобы от него отстали, а иначе выстрелит в дверь. После чего снова сел за компьютер и продолжил слушать музыку. Обрез с пола не поднимал и применять его не собирался. Минут через 10 в дверь снова постучали, и он решил открыть. В этот момент услышал команду «на пол», и сразу же лег. К нему подбежали сотрудники полиции, он указал на обрез, пояснив, что патроны в обрезе и в ящике компьютерного стола. После этого сотрудники изъяли данный обрез и патроны к нему, а его доставили в УМВД России по г.Смоленску.

В содеянном он раскаивается. Впредь подобного обещает не совершать.

Свидетель ФИО1. пояснила суду, что проживает с сожителем Цыбульским и его матерью около года. Цыбульский работает неофициально по найму, занимается ремонтом квартир. Последнее время он стал выпивать, однако когда выпьет ведет себя спокойно. 25 ноября 2011 года около 18 часов она находилась дома. С работы пришел Цыбульский, был в состоянии алкогольного опьянения, они поссорились. Дома была мать Цыбульского, она тоже поучаствовала в ссоре. Цыбульский в процессе ссоры достал обрез, откуда он у него, она не знает. Она не испугалась даже. Но сделала вид, что вызывает сотрудников полиции. Цыбульский ушел к себе в комнату, закрыл дверь на защелку. Его мать, видимо, вызвала полицию, т.к. он разбил светильник. Когда приехали сотрудники полиции, Цыбульский сначала не хотел открывать дверь, а потом открыл и у него образ отобрали.

Также она пояснила, что Цыбульский работает постоянно, иногда выпивает, но ведет себя спокойно. После данного конфликта они продолжают жить вместе, она его не боится, отношения у них хорошие. На Цыбульского никогда соседи не жаловались, никто никакие жалобы на него не разбирал; участковый к ним никогда не приходил.

Свидетель ФИО2 дала суду аналогичные показания. Дополнила, что сын в последнее время стал злоупотреблять спиртным, однако ведет себя, когда выпьет спокойно. Конфликты он устраивает в том случае, если его начинают оскорблять, и конфликты бывают словесные, телесные повреждения никогда не причиняет. Соседи на него никогда не жаловались, он со всеми уважителен, помогает при необходимости. Участковый к ним никогда не приходил.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 ( л.д. 20-22) усматривается, что 25 ноября 2011 года в 17 часов 00 минут он с напарником ФИО4 заступил на дежурство. В 18 часов 04 минуты от дежурного ДЧ ПЦО УМВД России по г.Смоленску по радиосвязи поступило сообщение о том, что по адресу г.Смоленск, <адрес> находится мужчина с ружьем. Прибыв в данное место, они встретили на лестничной площадке двух женщин, которые представились ФИО2 и ФИО1. Женщины пояснили, что в одной из комнат находится Цыбульский в состоянии алкогольного опьянения и у него при себе имеется обрез ружья. Они установили, что ФИО12 днем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в словесный конфликт со своей сожительницей ФИО1 и, пройдя в свою комнату, взяв обрез ружья, стал угрожать производством выстрела, если его не оставят в покое. После чего выгнал мать и сожительницу из квартиры, а сам заперся в своей комнате. Напарник пошел к данной комнате и стал стучать, прося открыть входную дверь и добровольно выдать находящееся оружие. ФИО12 ответил отказом и пояснил, что если они попробуют войти в комнату, то он начнет стрелять. После этого напарник сообщил в ДЧ о случившемся, на данное сообщение дежурный пояснил, что по данному адресу прибудет следственно-оперативная группа и группа немедленного реагирования. Они с напарником оставались на месте и блокировали выход из помещения квартиры. Около 18 часов 25 минут прибыла группа, Цыбульский открыл защелку, закрывающую изнутри дверь, и они вошли в помещение комнаты, в которой находился Цыбульский. Цыбульский находился на диване, к нему была применена физическая сила и спецсредства с целью избежания причинения телесных повреждений. Никаких угроз и применения оружия в адрес сотрудников полиции Цыбульский не высказывал, сопротивления не оказывал. Цыбульский пояснил, что обрез ружья лежит на полу под компьютерным столом. В стволе обреза мелось два патрона, курки обреза были не возведены. После этого Цыбульский был доставлен в УМВД для разбирательства.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 усматриваются аналогичные сведения ( л.д. 23-25)

Свидетель ФИО5. дал суду аналогичные показания.

Свидетель ФИО6, пояснила суду, что по соседству с ней в <адрес> проживает ФИО2 В.Е. со своим сыном Цыбульским и его сожительницей ФИО1 Цыбульский выпивает иногда, официально не работает, но подрабатывает ремонтом квартир. С соседями он конфликтов не устраивает, когда выпьет - спокоен. 25 ноября 2011 года около 18 часов она находилась дома. В это время в <адрес> услышала шум. После чего решила сходить посмотреть, что случилось. Когда поднялась на этаж, увидела открытую дверь в <адрес> прошла в нее. ФИО1 и ФИО2 находились в квартире, были взволнованны. Она поняла, что Цыбульский пришел пьяный и устроил скандал, и решила с ним поговорить и успокоить его. Она подошла к двери комнаты, где находился Цыбульский, и попыталась открыть дверь, но та была закрыта изнутри. Она через дверь стала пытаться уговорить его открыть дверь и успокоиться, в ответ Цыбульский сказал, чтобы его оставили в покое. После чего вышла на лестничную площадку, где находились ФИО1 и ФИО2. В это время из комнаты вышел Цыбульский, у него в левой руке был металлический предмет длинной примерно около 30 см. Она решила попробовать поговорить с ним, чтобы тот успокоился. Но тот не стал ее слушать, при этом сказал, чтобы она уходила, и ушел в свою комнату, закрыв дверь. ФИО2 сказала, что нужно вызвать сотрудников полиции, и они попросили позвонить из ее квартиры. Что происходило дальше не знает. Она ранее не знала, что Цыбульский хранит у себя в доме оружие, т.к. ранее его не видела.

Также пояснила, что к Цыбульскому как к соседу у нее нет претензий, она спокоен, уважителен, на него никто никогда не жаловался. Соседи тоже о нем хорошего мнения. Участковый никогда ни у кого не расспрашивал о Цыбульском и у них никогда в доме не был.

Из сведений по поступившему телефонному сообщению следует, что 25 ноября 2011 года в 17 часов 55 минут в дежурную часть УМВД по г.Смоленску поступило сообщение о том, что по <адрес> семейный конфликт, у мужчины может быть обрез ружья (л.д.3).

Из протокола осмотра места происшествия от 25 ноября 2011 года- помещения <адрес> г.Смоленска - следует, что осмотрена <адрес> расположенная на четвертом этаже <адрес> г.Смоленска, вход в которую оборудован одной металлической дверью, двухкомнатная квартира, в комнату слева по коридору вход осуществляется через деревянную дверь. В указанной комнате на полу под компьютерном столом обнаружен предмет, похожий на ружье двуствольное №, в каждом стволе имеется по одному патрону, указанные патроны извлечены из ствола и помещены в бумажный конверт; предмет, похожий на ружье, помещен в полиэтиленовый пакет с подписями присутствующих лиц. Во втором сверху ящике компьютерного стола обнаружена картонная коробка «Патроны охотничьи», в которой находится 6 патронов, один из которых красного цвета и 5 зеленого. Указанные патроны были упакованы в бумажный конверт и опечатаны (л.д.7-12).

Согласно справке эксперта от 25 ноября 2011 года данный обрез ружья относится к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

Согласно заключению эксперта № от 30 ноября 2011 года обрез охотничьего ружья, изъятый 25 ноября 2011 года при осмотрен <адрес> г.Смоленска, изготовлен по типу гладкоствольных пистолетов устаревших военных образцов самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья модели Т, 16-го калибра, отечественного производства, заводской номер колодки 51133, заводской номер стволов 17178, заводской номер цевья 64940, путем укорачивания ложа и ствола до остаточной длины 310мм, относится к нестандартному ручному огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрела из левого ствола охотничьим патроном 16 калибра с третьего взвода курка без фиксации его в крайнем заднем положении и ручном спуске. Находится ли представленный на исследование обрез в технически исправном состоянии по обрезам охотничьих ружей не решается (л.д.93-95).

Из протокола осмотра предметов от 30 ноября 2011 года следует, что осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления от 30 ноября 2011 года: обрез длиной 490 мм, состоящий из двух стволов, колодки, ударно-спускового механизма и рукоятки; стволы цилиндрические отъемные, без нарезов, запирание осуществляется рычагом затвора и запорной планкой на нижний крюк, длина стволов 310 мм, наружный диаметр у дульного среза 20мм, металлические детали покрыты коррозией металла, заводской номер колодки 51133, заводской номер стволов я 17178, заводской номер цевья 64940, на торцевой поверхности дульного среза стволов, на рукоятке обреза имеются следы грубой механической обработки; картонная коробка с надписью «Патроны охотничьи POZIS», в которой находятся 8 гильз изготовленных из полимерного материала, на цокольной части имеется надпись «Record 16 RUSSIA» и следы воздействия коррозии, окисления, на шести гильзах зеленого цвета, на боковой части имеется надписи «Record» «70мм», две гильзы, изготовленные из полимерного материала красного цвета, края гильз обрезаны (97-101).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установлено и доказанной.

Действия подсудимого с учетом позиции государственного обвинения следует квалифицировать по ст. 222 ч.1 УК РФ (в редакции от 28 декабря 2010 года), как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Подсудимый незаконно в нарушение ст.6 ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, запрещающей оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации, хранил по месту своего жительства огнестрельное оружие.

К данному выводу суд пришел на основании показаний самого подсудимого, который подтвердил факт хранения им у себя дома обреза ружья; показаний его матери и сожительницы, а также иных допрошенных свидетелей, подтвердивших факт обнаружения у Цыбульского обреза ружья и его изъятие. Факт принадлежности изъятого предмета к огнестрельному оружию подтвержден заключением эксперта.

Указанные доказательства являются достаточными, допустимыми, т.к. добыты с соблюдением процессуальных норм, не вызывают у суда сомнений и являются достаточной совокупностью для принятия решения по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Ранее подсудимый не судим, на учетах в ОГУЗ СОНД и СОПКД не состоит.

По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, но употребляет спиртные напитки. Официально не работает, но постоянно работает по найму. <данные изъяты> Имеющуюся в деле характеристику, составленную УУП УМВД России по гор. Смоленску ( л.д. 49) суд исключает из числа характеризующих данных, поскольку она не нашла своего подтверждения при проверке в ходе судебного следствия и не может быть учтена как характеризующий подсудимого момент.

К смягчающим его вину обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающие его вину обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его родовой принадлежности, связанной с незаконным оборотом огнестрельного оружия, суд полагает нецелесообразным изменять категорию тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Также суд считает невозможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием, т.к. для этого отсутствуют предусмотренные законом основания.

Имея в виду данные о личности подсудимого, также вид и категорию совершенного преступления, возраст подсудимого и род занятий, являющийся источником дохода, суд считает справедливым и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но условно с испытательным сроком.

При этом суд полагает возможным при наличии смягчающих его вину обстоятельств и отсутствии отягчающих, раскаяния в содеянном и отсутствии серьезных последствий от его действий не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья и 8 гильз, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г.Смоленску, необходимо как орудия преступления конфисковать в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ и передать на склад ОМТиХО УМВД России по Смоленской области для уничтожения.

Руководствуясь ст.ст. 296-302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Цыбульского А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 ч.1 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья и 8 гильз, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г.Смоленску, необходимо как орудия преступления конфисковать в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ и передать на склад ОМТиХО УМВД России по Смоленской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный также вправе в этот срок заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи осужденным кассационной жалобы, либо подачи кассационного представления государственным обвинителем или кассационной жалобы потерпевшим, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий кассационных жалоб или кассационного представления пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо поставить в известность суд путем подачи соответствующего заявления.

Председательствующий                                          Л.В. Ковалева