Дело 1- 40/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 января 2011 г. г. Смоленск.
Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего: судьи Емельянова Д.В.
при секретаре: Михайловой Т.В.
с участием государственного обвинителя: пом. прокурораСемёновой Е.В.
адвоката: Гиталовой А.В., Гашиной Е.А., Гуркаева О.Ф.
потерпевшего: Ш.Д.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кунтикова С.Ю. <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;
Царева А.В. <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;
Соколова М.В. <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд
У с т а н о в и л :
Подсудимые Соколов, Кунтиков, Царев обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимых Царева и Соколова с п.п. «а, г» ч. 1 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Ш.Д.М. и подсудимые Соколов, Кунтиков, Царев просили о прекращении уголовного дела ввиду примирения. Потерпевший не имеет к подсудимым претензий, привлекать их к уголовной ответственности не желает, свои взаимоотношения с подсудимыми он выяснил, ущерб возмещён.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 115, 116, 129 ч. 1 и 130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший отказалась от жалобы и не желает привлекать подсудимых Кунтикова, Царева и Соколова к уголовной ответственности, а преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ совершённое подсудимыми относится к делу частного обвинения.
Кроме того, поскольку подсудимый Кунтиков ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ прекращение дела в отношении него по данным основаниям возможно.
Вещественные доказательства: гражданский паспорт на имя Ш.Д.М., документы на автомашину «Ф.», водительское удостоверение на имя Ш.Д.М. матерчатую сумку, кошелёк - оставить у потерпевшего Ш.Д.М.
Руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 5, ст. 20 ч. 2, ст. 25 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное преследование в отношении Кунтикова С.Ю. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ - в связи с отказом потерпевшего от заявления о привлечении их к уголовной ответственности и примирением с последними.
Вещественные доказательства: гражданский паспорт на имя Ш.Д.М., документы на автомашину «Ф.», водительское удостоверение на имя Ш.Д.М. матерчатую сумку, кошелёк - оставить у потерпевшего Ш.Д.М.
Меру пресечения Кунтикову, Цареву, Соколову в виде подписке о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: судья Д.В. Емельянов.