Дело № 1-131/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2011 года гор. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего судьи: Макаровой Т.В.,
с участием помощника прокурора: Завьяловой Н.Н.,
защитника: адвоката Бичаевой С.И.,
подсудимого: Касаткина В.В.,
потерпевшей: ФИО,
при секретаре: Галинской С.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении Касаткина В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения (далее - Правил), повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
07 октября 2010 года около 18 часов 25 минутв светлое время суток, при ясной погоде без осадков,водитель Касаткин В.В.,управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>»,государственный регистрационный знак №,следовал в крайней левой полосе проезжей части <адрес>, со стороны <адрес> в направлении проспекта <адрес>, со скоростью около 50 км/час. В это время впереди по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, предусмотренными Правилами дорожного движения, и расположенному на расстоянии 56,6 метров от угла д. 28-В по <адрес>, проезжую часть <адрес>, шириной 11,9 метров, справа налево относительно движения автомобиля подсудимого в спокойном темпе стала переходить пешеход ФИО Водитель Касаткин В.В., приближаясь к вышеуказанному пешеходному переходу, имея возможность своевременно обнаружить ФИО на проезжей части и избежать наезда, дорогу пешеходу не уступил, мер к снижению скорости своего транспортного средства вплоть до полной остановки не принял, и левой передней частью своего автомобиля совершил наезд на потерпевшую, которая к тому моменту по пешеходному переходу преодолела расстояние около 5 метров.
В результате наезда ФИО причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от 04.02.2011 года квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей работоспособности свыше 30 %.
Нарушения п.п. 1.5,.10.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) и требований дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 приложения 1 к ПДД РФ, допущенные водителем Касаткиным В.В., находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением пешеходу ФИО тяжкого вреда здоровью.
В стадии предварительного слушания потерпевшая ФИО заявила в судебном заседании, что в настоящее время с подсудимым достигнуто примирение, в связи с чем просит суд не привлекать Касаткина В.В. к уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить, о чем подала соответствующее заявление. При этом потерпевшая указала, что подсудимый добровольно и полностью загладил причиненный вред, в связи с чем претензий к подсудимому не имеет.
В судебном заседании подсудимый Касаткин В.В. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. При этом последствия прекращения уголовного дела, в том числе, не реабилитирующий характер этого, ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Касаткин В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред в полном объеме, потерпевшая к нему претензий не имеет, о чем имеется заявление, суд полагает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ч.2 ст.229, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношенииКасаткина В.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
Меру пресечения Касаткину В.В. - подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Т.В. Макарова