Дело 1-14\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2011 года г.Смоленск.
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при секретаре Галинской С.Е.
с участием государственного обвинителя Завьяловой Н.Н.,
защитника адвоката Сухаревой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ермоленковой Н.Е., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ермоленкова Н.Е. обвиняется в незаконных зхранении и приобретении наркотического средства, без цели сбыта.
Уголовное дело поступило в суд 9 июля 2010 года.
Постановлением суда от 14 июля 2010 года дело назначено к слушанию на 22 июля 2010 года.
В виду неявки Ермоленковой Н.Е. в судебное заседание рассмотрение дела отложено на 29 июля 2010 года. Подсудимая подвергнута приводу.
В этот день разбирательство по делу не состоялось в связи с неявкой подсудимой. Согласно рапорту судебного пристава СП по ОУПДС местонахождения Ермоленковой Н.Е. не установлено.
Постановлением суда от 29 июля 2010 года производство по делу приостановлено, Ермоленкова объявлена в розыск.
4 марта 2011 года производство по делу возобновлено.
Изучив материалы дела, суд установил, что до настоящего времени розыск Ермоленковой не осуществлен, постановление суда в этой части не исполнено, местонахождение Ермоленковой не установлено, органом осуществляющим розыск Ермоленковой, на запросы суда представляются формальные ответы о проведении розыскных мероприятий в отношении подсудимой.
Из материалов дела вытекает, что на протяжении длительного времени суд лишен возможности рассмотреть дело и принять по нему итоговое решение, поскольку Ермоленкова, в отношении которой изменена мера пресечения на заключение под стражу, скрылась, постановление суда о её розыске до настоящего момента не исполнено.
Главой 35 УПК РФ, которая регламентирует общие условия судебного разбирательства, в частности ст. 238 УПК РФ, определены действия суда, в том числе по вопросу движения уголовного дела в случаях, когда обвиняемый скрылся в ходе судебного разбирательства.
Так, частью 3 статьи 253 УПК РФ предусмотрено, что, если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
Исходя из требований ст. 2 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", задача по осуществлению розыска подсудимого возложена на органы внутренних дел. Надзор за деятельностью ОВД по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст. 7 названного Закона, прокурор, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных подразделений органов внутренних дел.
Хранение материалов приостановленного уголовного дела в суде является нецелесообразным и не способствует оперативному доступу к материалам дела оперативных сотрудников, осуществляющих розыск обвиняемого.
При этом в соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК по смыслу, придаваемому данной норме Определением Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 134-О, уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление несвойственных ему функций, в том числе исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа дознания по осуществлению розыска обвиняемого.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в целях обеспечения соблюдения принципа справедливого разбирательства дела в разумный срок, закрепленного в ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, судебной защиты прав лиц, чьи интересы затронуты в деле, уголовное дело в отношении Ермоленковой надлежит возвратить прокурору для организации розыска обвиняемой.
Руководствуясь ст. 238, 253 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу в отношении Ермоленковой Н.Е., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, приостановить, настоящее уголовное дело возвратить прокурору Промышленного района г. Смоленска, поручив ему обеспечить розыск Ермоленковой Н.Е.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Т.В.Макарова