Мировой судья Куделина И.А.
г. Смоленск дело № 11-180/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2010 года
Промышленный районный суд города Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Туникене М.В.,
при секретаре Лазареве М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Викентьевой Т.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго», Товариществу собственников жилья жилищно-строительному кооперативу «Мир», Муковенковой Т.А., Минченко О.В. о компенсации морального вреда с апелляционной жалобой Викентьевой Т.Т. на решение мирового судьи судебного участка № 12 г. Смоленска от 25.06.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», ТСЖ ЖСК «Мир», Муковенковой Т.А., Минченко О.В. о компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что в сентябре 2006 г. Ярцевская межрайонная прокуратура внесла в адрес руководителей Ярцевского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» и ТСЖ ЖСК «Мир» представление об устранении нарушений в жилищно-комунальной сфере в связи с завышением расценок на тепловую энергию, установленных местным органом самоуправления. Вместе с тем, ответчики продолжают нарушать права истицы, а именно: в январе 2010 г. ей был выставлен счет для оплаты коммунальных платежей, в котором был указан тариф на отопление - 41,72 руб. за 1 кв.м, в то время, как Ярцевским Советом депутатов установлен иной тариф - 16,80 руб. за 1 кв.м. Расчет платы за отопление производят председатель ТСЖ ЖСК «Мир» Муковенкова Т.А. и бухгалтер Минченко О.В. Просила суд взыскать с каждого из ответчиков в свою пользу по 1 000 000 руб. в счет компенсации морального вреда.
Решением мирового судьи судебного участка № 12 г. Смоленска от 25.06.2010 г. в удовлетворении иска истице было отказано.
Не согласившись с данным решением, Викентьева Т.Т. подала апелляционную жалобу, в которой решение мирового судьи просит отменить, ссылаясь на то, что судом необоснованно отказано в удовлетворении иска по причине отсутствия договора на оказание коммунальных услуг, заключенного между истицей и ТСЖ ЖСК «Мир». Однако договор является основанием для выставления счета за коммунальные услуги, при отсутствии договора ТСЖ ЖСК «Мир» не имеет права выставлять истице счет и требовать оплаты коммунальных услуг. Тем не менее, ответчик выставляет истице незаконный счет и требует оплаты по завышенным расценкам, чем причиняет Викентьевой Т.Т. огромный моральный ущерб. Помимо имущественных прав истицы, нарушены её личные неимущественные права, а именно право на информацию, которое в соответствии со ст. 150 ГК РФ относится к личным неимущественным благам, поскольку предоставляется неверная и ненадлежащая информация о том, что отопление одного квадратного метра стоит 41,72 руб., что также, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», дает право истице на возмещение морального вреда.
Истица Викентьева Т.Т., ответчики ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», ТСЖ ЖСК «Мир», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчица Муковенкова Т.А., также не явившаяся в судебное заседание, в адресованном суду заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица Минченко О.В. считает решение мирового судьи законным и обоснованным.
В силу ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав пояснения ответчицы Минченко О.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Викентьева Т.Т. проживает по адресу: Смоленская область, <адрес>, в квартире площадью 44,8 кв.м.
Проверкой, проведенной прокуратурой Смоленской области по заявлению истицы установлены нарушения при начислении платы за потребленную жильцами дома тепловую энергию, однако должностные лица ТСЖ ЖСК «Мир» продолжают начислять Викентьевой Т.Т. плату за отопление по завышенному тарифу, что подтверждается счетами на оплату за декабрь 2009 г., согласно которым отопление оплачивается истицей исходя из тарифа 41,72 руб. за 1 кв.м, а гражданкой А.Г.В. - 16,80 руб. за 1 кв.м.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ч. 2 ст. 157, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ размер платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Частью 6 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
Из письменных материалов дела следует, что Викентьева Т.Т. членом ТСЖ ЖСК «Мир» не является, договор с ней не заключен. Вместе с тем, услуга по отоплению ей оказывается и за поставленную тепловую энергию ТСЖ ЖСК «Мир» выставляет к оплате счет.
Пунктами 15, 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, предусмотрено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, а также установлена формула, по которой определяется размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета:
P = S x N x T,
o.i i t T
где:
S - общая площадь i-того помещения (квартиры) в i многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);
N - норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);
T - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с T законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).
Постановлением Главы Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области от 21.12.2004 г. № установлен норматив потребления: 1,175 Гкал на 1 кв.м общей площади в год или 0,0146 Гкал в месяц. Тариф на тепловую энергию составляет 1 227,29 руб. за Гкал.
При таких обстоятельствах, расчет платы за отопление, производимый ТСЖ ЖСК «Мир», не соответсвует установленной формуле.
Однако требование Викентьевой Т.Т. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пунктом 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Как правильно установлено мировым судьей, истица не представила доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиками её личных неимущественных прав и причинении вреда. Апелляционная жалоба также не содержит доказательств нарушения ответчиками личных неимущественных прав Викентьевой Т.Т. и причинении ей вреда. Довод истицы о том, что право на информацию в соответствии со ст. 150 ГК РФ относится к личным неимущественным благам, судом апелляционной инстанции не может быть принят во внимание, поскольку указанная статья ГК РФ не относит право на информацию к личным неимущественным благам.
Также, мировой судья разъяснил истице, что в сложившейся ситуации она вправе требовать от ответчика уплаты неосновательного обогащения.
Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, в частности ст. 15 Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в силу которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе, из договоров:
- найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг (п. 2 ст. 676 ГК РФ);
- на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан).
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование о компенсации морального вреда в данном случае удовлетворению не подлежит.
Таким образом, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 12 г. Смоленска от 25.06.2010 г. по иску Викентьевой Т.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго», Товариществу собственников жилья жилищно-строительному кооперативу «Мир», Муковенковой Т.А., Минченко О.В. о компенсации морального вреда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Викентьевой Т.Т. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья М.В. Туникене