Дело № 11-3/2011
Апелляционное определение
14 января 2011 г. г. Смоленск
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе судьи З.И. Александровой,
при секретаре А.В. Федоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой О.А. к ЗАО «Ваш дом» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по апелляционной жалобе Тимофеевой О.А. на решение мирового судьи судебного участка №11 г. Смоленска от 19 июля 2010года,
установил:
Тимофеева О.А., являясь участником долевого строительства, обратилась в мировой суд с иском к застройщику - ЗАО «Ваш дом», в котором просила взыскать денежные средства в возмещение ущерба, причиненного некачественным строительством квартиры <адрес> - 44781 руб., неустойку в размере 3846,69 руб., компенсацию морального вреда - 100 000 руб.
При этом сослалась на то, что в указанной квартире имели место недостатки, а именно: полы настланы с нарушением ГОСТа (не антисептированы); оконная коробка имеет трещину; на потолке имеется протечка; не соблюдена вертикальность граней и углов кладки из кирпича и камня; на площади около 4 кв.м имеется отслоение штукатурки от кладки; кирпич на лоджии не имеет товарного вида.
В судебном заседании первой инстанции представитель истицы <данные изъяты> иск поддержала в полном объеме, ответчик иск не признал.
Решением мирового судьи судебного участка №11 г. Смоленска от 19 июля 2010 г. исковые требования Тимофеевой О.А. удовлетворены частично: в ее пользу с ответчика взыскано 10013 руб. в возмещение ущерба, причиненного некачественной установкой оконных блоков и входной двери; 2000 руб. - в счет компенсации морального вреда; 2180,09 руб. - в возмещение судебных расходов, а всего - 14193,09 руб.
Не согласившись с решением мирового судьи, Тимофеева предъявила апелляционную жалобу, в которой указала, что решение мирового судьи является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением норм процессуального права, а потому подлежит отмене. В частности, мировой судья сослался на заключение судебной экспертизы, проведенной с существенными нарушениями ст.ст. 8,16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»; ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы отклонил; доказательства, представленные стороной истца не принял во внимание; необоснованно снизил размер компенсации морального вреда и судебных издержек.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представителями истицы сумма иска по заявленным в мировом суде требованиям увеличена до 109160 руб., а именно: антисептирование полов - 30206,63 руб., штукатурные работы - 65466,76 руб., ремонт оконного, балконного и дверного блоков - 13485,87 руб.
Определением суда от 17.11.2001 г., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Сбербанк России», являющееся залогодержателем квартиры истицы по кредитному договору об ипотеке.
Выслушав доводы участников процесса по делу, заслушав эксперта <данные изъяты>, изучив письменные материалы, суд пришел к выводу о том, что заключение ООО не может являться доказательством по делу, поскольку эксперт <данные изъяты>, давший заключение, квартиру истицы не осматривал. Специалистом этого экспертного учреждения, производившим осмотр квартиры Тимофеевой О.А., акт осмотра не составлялся и представителями сторон, участвовавшими в осмотре, не подписывался.
В процессе обсуждения вопроса о назначении по делу повторной судебной строительно-оценочной экспертизы стороны изъявили намерение заключить мировое соглашение, достигнутое между ними, по условиям которого:
1. Ответчик ЗАО «Ваш дом» в добровольном порядке, в срок до 21.01.2011 г., выплачивает Тимофеевой О.А., путем перечисления на расчетный счет истицы, который будет представлен ответчику дополнительно, следующие суммы:
- 14000 руб. - за ремонт оконных блоков и дверного блока,
- 8000 руб. - расходы по оплате экспертизы,
- 3000 руб. - расходы за составление локальной сметы,
- 5000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, а всего - 30000 руб.
2. Истица Тимофеева О.А. отказывается от исковых требований в оставшейся части, а именно:
- от компенсации морального вреда в сумме 100000 руб.,
- от оплаты услуг специалиста-пожарника в сумме 1300 руб.,
- от оплаты услуг представителя на сумму 2250 руб.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, подписанное представителями сторон <данные изъяты>., приобщено к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом представителям сторон разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца Тимофеевой О.А. - <данные изъяты>, с одной стороны, и представителем ЗАО «Ваш дом» <данные изъяты>, с другой стороны, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,328 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка №11 г. Смоленска от 19 июля 2010 года по иску Тимофеевой О.А. к ЗАО «Ваш дом» отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимофеевой О.А., с одной стороны,и ЗАО «Ваш дом», с другой стороны, по условиям которого:
1. Ответчик ЗАО «Ваш дом» в добровольном порядке, в срок до 21.01.2011 г., выплачивает Тимофеевой О.А., путем перечисления на расчетный счет истицы, который будет представлен ответчику дополнительно, следующие суммы:
- 14000 руб. - за ремонт оконных блоков и дверного блока,
- 8000 руб. - расходы по оплате экспертизы,
- 3000 руб. - расходы за составление локальной сметы,
- 5000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, а всего - 30000 руб.
2. Истица Тимофеева О.А. отказывается от исковых требований в оставшейся части, а именно:
- от компенсации морального вреда в сумме 100000 руб.,
- от оплаты услуг специалиста-пожарника в сумме 1300 руб.,
- от оплаты услуг представителя на сумму 2250 руб.
Производство по делу, возбужденному по иску Тимофеевой О.А. к ЗАО «Ваш дом» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья З.И. Александрова