Мировой судья Куделина И.А. Дело №11-140/2011 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Смоленск 26 апреля 2011 года
Апелляционная инстанция Промышленного районного суда г. Смоленска
В составе председательствующего судьи Ивановой В.В.,
При секретаре Пыниковой А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Федотовой Т.А. на определение мирового судьи судебного участка №12 г. Смоленска от 01.12.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
30.11.2010 года Федотова Т.А. подала в адрес мирового судьи судебного участка №12 г. Смоленска апелляционную жалобу на решение от 11.11.2010 года по иску ТСЖ «УЖСК» к Федотовой Т.А, ФИО4 о взыскании задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г.Смоленска от 01.12.2010 г. Федотовой Т.А. была возращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 11.11.2010 года.
В частной жалобе Федотова Т.А. указала, что не согласна, с данным определением, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Вышеуказанное решение мирового судьи от 11.11.2010 года получено Федотовой 18.11.2010 года, так как ей были причинены телесные повреждения, она не смогла во время подать апелляционную жалобу, поэтому просит восстановить ей пропущенный процессуальный срок. Факт избиения будет также рассматриваться мировым судьей судебного участка № 12 г. Смоленска.
В судебное заседание Федотова Т.А.не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом.
Представитель ТСЖ «УЖСК» Щёлкин О.В. в судебном заседании пояснил, что считает определение мирового судьи законным и обоснованным. Просил, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу Федотовой Т.А. без удовлетворения.
В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие Федотовой Т.А.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей судебного участка № 12 Промышленного района г. Смоленска было вынесено решение от 11.11.2010 года о взыскании с Федотовой Т.А. и ФИО4. суммы задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг.
30.11.2011 года Федотовой Т.А. в адрес мирового судьи была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.
В соответствии с ч.1 ст. 320, 321 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционным порядке между сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия мировом судьей решения в окончательной форме.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении предусмотренного срока на обжалование.
Просьбы о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в ней не содержится.
Согласно п.2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи от 01.12.2010 года обоснованным и не подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г.Смоленска от 01.12.2010г. - оставить без изменения, а частную жалобу Федотовой Т.А.- без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий В.В.Иванова