о взыскании комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору, с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ



                                   

Мировой судья Волкова О.А.                                                     Дело № 11-188/2011

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Смоленск                         10 мая 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «АБ «РОССИЯ» на определение мирового судьи судебного участка №53 г. Смоленска от 16.02.2011г. о возврате апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №53 от 20.12.2010г. удовлетворены исковые требования Коган И.М.; с ОАО «АБ «РОССИЯ» в пользу Коган И.М. взыскана комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору от 17.03.2008г. в сумме 5 000 рублей с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%, с 18.03.2008г. по день фактического исполнения решения суда.

Определением мирового судьи судебного участка №53 от 17.01.2011г. предварительная апелляционная жалоба ОАО «АБ «РОССИЯ» на решение мирового судьи от 20.12.2010г. оставлена без движения, а 16.02.2011г. определением мирового судьи апелляционная жалоба ОАО «АБ «РОССИЯ» возвращена ввиду неисполнения требований ГПК.

ОАО АБ «РОССИЯ» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №53 от 16.02.201г. о возврате апелляционной жалобы, просит его отменить, указав, что требования судьи, изложенные в определении от 17.01.2011г. об оставлении апелляционной жалобы без движения были исполнены, и направлены почтой 15.01.2011 г., то есть в установленные судьей сроки.

Стороны в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.3 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Судом установлено, что 12.01.2011г. ОАО «АБ «РОССИЯ» подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №53 от 20.12.2010г. (л.д.1).

Определение мирового судьи от 17.01.2011г. апелляционная жалоба ОАО «АБ «РОССИЯ» оставлена без движения, предложено не позднее 15.02.2011г. устранить недостатки (л.д.2).

Определением мирового судьи судебного участка №53 от 16.02.2011г. апелляционная жалоба ОАО «АБ «РОССИЯ» на решение мирового судьи от 20.12.2010г. ввиду неисполнения в срок определения от 17.01.2011г. возвращена заявителю. (л.д.4).

В соответствии с ч.3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из доводов частной жалобы, кассового чека отделения почтовой связи -13, апелляционная жалоба и платежное поручение об уплате госпошлины заказным письмом в адрес мирового судьи было направлено 15.02.2011г. (л.д.12-13,14).

Таким образом, судом установлено, что указания судьи в определении от 17.01.2011г. о выполнении требований ГПК при подаче апелляционной жалобы заявителем были исполнены в срок, определенный мировым судьей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что решение мировым судьей о возврате частной жалобы было принято без учета конкретных обстоятельств дела, недостатки апелляционной жалобы устранены своевременно, а поэтому определение мирового судьи от 16.02.2011 г. подлежит отмене.

          Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Определение мирового судьи судебного участка № 53 г.Смоленска от 16.02.2011г. о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Коган И.М. к ОАО «АБ «РОССИЯ» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов и компенсации морального вреда отменить, гражданское дело вернуть мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

         Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.                                                                                                              

Председательствующий судья Т.Е. Яворская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200