Дело № 11-200/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Смоленск 18 мая 2011 года Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Шахурова С.Н., при секретаре Шурыгиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Викентьевой Т.Т. на определение мирового судьи судебного участка № № г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Викентьевой Т.Т. к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», ПК ЖСК «Мир», Муковенковой Т.А., Минченко О.В. о компенсации морального вреда оставлено без движения по причине того, что заявительницей не указаны основания предъявления иска к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго»; не представлены доказательства, на которых основаны исковые требования. Заявителем на данное определение суда подана частная жалоба, в которой Викентьева Т.Т. просит указанное определение отменить, поскольку считает, что обосновано предъявила требования к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» как поставщику коммунальных услуг. При этом, указала, что ПК ЖСК «Мир» является посредником между организацией поставщиком и потребителем. Имеет место завышение платы за услуги «подогрев». Установить лицо, виновное в завышении тарифов необходимо в ходе судебного заседания. Также указала, что ею в обоснование заявленных требований к исковому заявлению приложены квитанции об оплате коммунальных услуг, официальные тарифы на услугу «подогрев». Заявительница в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещена надлежащим образом, своевременно. В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие заявительницы. В судебном заседании установлено, что Викентьева Т.Т. обратилась к мировому судье судебного участка № г.Смоленска с исковым заявлением к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», ПК ЖСК «Мир», Муковенковой Т.А., Минченко О.В. о компенсации морального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Викентьевой Т.Т. оставлено без движения по тем основаниям, что заявительницей не указаны основания предъявления иска к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго»; не представлены доказательства, на которых основаны исковые требования. Однако, с данным выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям. В силу ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождения, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Анализ данных норм позволяет суду сделать вывод о том, что право выбора ответчика остается за истцом, замена ненадлежащего ответчика возможна только по согласованию с истцом. Кроме того, в исковом заявлении указано, что к исковому заявлению прилагаются: тарифы на ЖКУ, квитанции за 2008 и 2010 год по оплате коммунальных услуг, а также копии для сторон, т.е. истцом к исковому заявлению приложены документы в обоснование заявленных требований. Таким образом, суд находит, что заявление Викентьевой Т.Т. подано в соответствии с требованиями ст. 131 и ст. 132 ГПК, а следовательно у мирового судьи не имелось достаточных оснований для оставления данного искового заявления без движения. В силу положений ст.ст. 334-335ГПК РФ определение мирового судьи подлежит отмене, а частная жалоба Викентьевой Т.Т. подлежит удовлетворению. Руководствуясь абз.3 ст. 334 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Частную жалобу Викентьевой Т.Т. удовлетворить. Отменить определение мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления Викентьевой Т.Т. без движения. Направить материал по иску Викентьевой Т.Т. к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», ПК ЖСК «Мир», Муковенковой Т.А., Минченко О.В. о компенсации морального вреда. мировому судье судебного участка № г.Смоленска для принятия к производству и дальнейшему рассмотрению указанного спорав соответствии со ст.133 ГПК РФ. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья С.Н.Шахуров