ОПРЕДЕЛЕНИЕ Промышленный районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Ивановой В.В. При секретаре Пыниковой А.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Книжный мир» на определение мирового судьи судебного участка № 9 г. Смоленска о возвращении искового заявления. УСТАНОВИЛ : ООО «Книжный мир» обратилось в мировой суд с иском к ОАО «Жилищник» о возмещении ущерба. Определением мирового судьи от 04.04.2011г. данное исковое заявление возвращено заявителю за неподсудностью, разъяснив, что за разрешением данного спора, следует обратиться в Арбитражный суд Смоленской области. Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «Книжный мир» обратилось с частной жалобой на данное определение, указав, что хотя спор между двумя юридическими лицами, однако он не относится к категории экономических споров, а Арбитражным судам, в соответствии с п.1 ст. 27 АПК РФ подведомственны лишь дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, просит определение мирового судьи отменить. Суд исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены определения. В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела,предусмотренные частями1и 2 настоящей статьи за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В силу ч.1 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организации, являющихся юридическими лицами, гражданам, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица и граждан не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Поскольку из представленных суду документов достоверно установлено, что сторонами в споре являются юридические лица, мировой судья правильно пришел к выводу, что исковое заявление подано ООО «Книжный мир» с нарушением правил подсудности, а поэтому нет оснований для отмены определения мирового судьи. Руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Определение мирового судьи судебного участка № 9 г. Смоленска от 04.04.2011г., оставить без изменения, а частную жалобу ОООО «Книжный мир», без удовлетворения. Определение вступает в законную силу с момента вынесения. Федеральный судья В.В. Иванова
01 августа 2011 года