Дело № 11-276/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июня 2012 года г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи А.А. Болотиной, при секретаре Р.Н. Эктовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску МУП «Смоленсктеплосеть» к Кунчукину А.А., Юрченковой Л.Н. о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению с апелляционными жалобами Кунчукина А.А. и Юрченковой Л.Н. на решение мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: МУП «Смоленсктеплосеть» обратилось в суд с иском к Кунчукину А.А., Юрченковой Л.Н., указав, что ответчик Кунчукин А.А. являлся собственником жилого помещения по адресу <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного помещения является Юрченкова Л.Н., при этом Кунчукин А.А. до настоящего времени зарегистрирован в спорной квартире. Кунчукин А.А, пользуется услугами по отоплению и горячему водоснабжению по указанному адресу, которые поставляются потребителям истцом. В течение длительного времени Кунчукин А.А. не оплачивал фактически предоставляемый коммунальный ресурс (отопление и горячее водоснабжение), в связи с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>. Ответчик Юрченкова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ титульный собственник жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, по указанному адресу она не зарегистрирована и плату за коммунальный ресурс не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за отопление. Уточнив требования, просит суд взыскать задолженность за фактически предоставляемый коммунальный ресурс (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Кунчукина А.А. в пользу МУП «Смоленсктеплосеть» в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>; взыскать задолженность за фактически предоставляемый коммунальный ресурс (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Юрченковой Л.Н. в пользу МУП «Смоленсктеплосеть» в сумме <данные изъяты>. Решением мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МУП «Смоленсктеплосеть» удовлетворены в полном объёме: с Кунчукина А.А. в пользу МУП «Смоленсктеплосеть» взыскана задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.; с Юрченковой Л.Н. в пользу МУП «Смоленсктеплосеть» взыскана задолженность за фактически предоставляемый коммунальный ресурс (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В апелляционной жалобе Кунчукин А.А. просит указанное решение отменить, приняв новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указал, что мировым судьёй не применены нормы права, подлежащие применению (ст. 153 Жилищного кодекса РФ - далее ЖК РФ), а также нарушены нормы процессуального права (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ - далее ГПК РФ), при этом, решение мирового судьи о взыскании задолженности основано только на справке МУП «Смоленсктеплосеть» о размере задолженности за отопление, из которой невозможно определить, каким образом производился расчёт суммы долга, в том числе в ней не определён порядок расчёта объема потреблённой тепловой энергии, не указана стоимость потребления единицы тепловой энергии (1 Гкал). Судом не был установлен размер ежемесячных платежей, подлежащих внесению за отопление, не проверена правильность представленного расчёта МУП «Смоленсктеплосеть», при этом невозможность предоставления собственного расчёта задолженности была обусловлена отсутствием необходимых показателей для расчёта тепловой энергии. Полагает, что представленная справка МУП «Смоленсктеплосеть» о размере задолженности за отопление является недопустимым доказательством. Кроме того, считает, что поскольку с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником спорного жилого помещения либо нанимателем или арендатором, т.е. не относится к категориям лиц, указанных в ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на него не может быть возложена обязанность по внесению платы за горячее водоснабжение, при этом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не оспорил. В апелляционной жалобе Юрченкова Л.Н. также просит суд решение отменить, приняв новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы ссылается на те же, что и Кунчукин А.А. обстоятельства, то, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником спорной квартиры, не оспаривает. Ответчик Юрченкова Л.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, обеспечив явку представителя. В судебном заседании представитель ответчика Юрченковой Л.Н. - Василенко А.П. доводы апелляционной жалобы Юрченковой Л.Н. поддержала в полном объёме, дополнительно пояснив, что Кунчукин А.А. по устной договорённости с Юрченковой Л.Н. до настоящего времени зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, до момента приобретения им другого жилого помещения, в котором он зарегистрируется в установленном порядке. Договор аренды или иной гражданско-правовой договор между Кунчукиным А.А. и Юрченковой Л.Н. в отношении спорного жилого помещения не заключался, членами одной семьи они не являются. Сведениями о том, что Кунчукин А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает (проживал) в спорном жилом помещении, не располагает. Также отметила, что истцом МУП «Смоленсктеплосеть» не представлен детальный расчёт сумм, подлежащих взысканию, в связи с чем ответчикам не ясен порядок распределения между ними размера задолженности. Просит суд решение мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение. Ответчик Кунчукин А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ранее указывал, что считает заявленный иск необоснованным, а решение мирового судьи подлежащим отмене, поскольку истцом в материалы дела не представлен расчёт задолженности, подлежащей взысканию, а также документы, подтверждающие его наличие. Полагает, что справка МУП «Смоленсктеплосеть» о размере задолженности не является расчётом, а фактически представляет собой внутреннюю справку истца о начислениях. Представители истца МУП «Смоленсктеплосеть» Азарова О.М., Николаенкова С.А. считали решение мирового судьи законным и обоснованным, жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, указав, что ссылка Кунчукина А.А. и Юрченковой Л.Н. на то, что справка МУП «Смоленсктеплосеть» о размере задолженности за отопление, не определяет порядок расчёта объема потреблённой тепловой энергии, не содержит указания стоимости 1 Гкал тепловой энергии и не является расчётом - не обоснованы, поскольку сведения, необходимые для проведения расчёта объёме потреблённой тепловой энергии и горячего водоснабжения указаны в квитанциях и извещениях МУП «Смоленсктеплосеть», которые направлялись ответчикам, при этом, в указанных документах имеются сведения о тарифе и расчёте объёмов потребления. Порядок расчёта стоимости предоставляемых услуг определён Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307. Указанные Правила общедоступны и ответчиками мог быть представлен отдельный расчёт задолженности, в обоснование заявленных возражений по существу иска, однако при рассмотрении дела мировым судьёй и в суд апелляционной инстанции ответчиками свой расчёт задолженности не представлен, произведенный истцом расчет задолженности не оспорен. Также указали, что за разъяснением порядка начисления платежей Юрченкова Л.Н. обратилась в МУП «Смоленсктеплосеть» только ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения решения мировым судьёй судебного участка № г. Смоленска, на что ей был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий детальное изложение порядка расчёта и начисления платы за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение с указанием нормативов потребления поставляемых ресурсов и их стоимости. Сведениями о том, имеются ли договорные, семейные отношения между ответчиками, а также о том, проживает ли Кунчукин А.А. фактически спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, не располагают. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Кунчукина А.А., Юрченковой Л.Н. Заслушав объяснения участвующих сторон, исследовав письменные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения. В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платежей за коммунальные услуги возникает у собственниками жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании установлено, что ответчик Кунчукин А.А. являлся собственником жилого помещения по адресу <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного помещения с ДД.ММ.ГГГГ стала Юрченкова Л.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Согласно справкам ООО"КГН" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Кунчукин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д. 5, 28). Как следует из материалов дела, Кунчукин А.А. в течение длительного времени не оплачивал фактически предоставляемый коммунальный ресурс, в связи с чем образовалась задолженность, которая определена МУП «Смоленсктеплосеть» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>. (л.д. 27, 30). Ответчик Юрченкова Л.Н., собственник жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, по указанному адресу не зарегистрирована. Плату за коммунальный ресурс не производила, в связи с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. за отопление (л.д. 27, 29). Указанное подтверждается объяснениями сторон, а также письменными материалами дела: справками о расчётах за коммунальный ресурс (отопление и горячее водоснабжение) (л.д. 6-8, 29-30), копией договора теплоснабжения (отопление и горячее водоснабжение) (л.д. 9-10), копией протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 31), сообщением Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), копией сообщения МУП «Смоленсктеплосеть» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-85), копиями справок о расчётах за ресурс (отопление и горячее водоснабжение) (л.д. 86, 87). Обосновывая свои требования, истец указывает, что имеющаяся задолженность возникла из-за неуплаты ответчиками предоставленных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Юрченкова Л.Н. в настоящее время является собственником жилого помещения, а Кунчукин А.А. зарегистрирован в нём, в соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальный услуг гражданам, а также ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ на указанные лица возложена обязанность по внесению платы за коммунальные платежи и потреблённые коммунальные услуги. Ответчик Кунчукин А.А., оспаривая заявленные исковые требования, указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он не является собственником спорного жилого помещения, не относится к категориям лиц, указанных в ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, на которых законом возложена обязанность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем обязанность по оплате за коммунальный ресурс после указанной даты на него не может быть возложена. Кроме того, полагает, что истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлен расчёт задолженности. Ответчик Юрченкова Л.Н., выражая несогласие с заявленными исковыми требованиями, в апелляционной жалобе также указывает на нарушение МУП «Смоленсктеплосеть» положений ст. 56 ГПК РФ в части непредоставления расчёта задолженности за отопление и горячее водоснабжение, считая представленные справки МУП «Смоленсктеплосеть» недопустимым доказательством. Суд апелляционной инстанции, оценивая указанные доводы, исходит из следующего. Как следует из положений ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В силу положений ст. 544 ГК РФ, правила которой согласно ст. 548 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, а также водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги - поданные тепловую энергию и горячую воду. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) горячей воды и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета. Общий объем (количество) потребленных горячей воды и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил. Согласно п. 19 Правил, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для отопления - в соответствии с положениями приложения N 2 к настоящим Правилам. В п. 2 приложения № 2 Правил предусмотрено, что размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле, где: - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м); - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м); - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал). В соответствии с пп. 1 п. 3 приложения № 2, размер платы (руб.) за горячее водоснабжение в жилом и в нежилом помещении, оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета или не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, определяется по формуле:, где: - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт·час); - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час); - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный для жилых помещений - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5 настоящих Правил (куб. м, кВт·час); - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том жилом или нежилом помещении, оборудованном прибором учета, измеренный индивидуальным прибором учета, а в коммунальных квартирах - общим (квартирным) прибором учета, или в i-том жилом или нежилом помещении, не оборудованном прибором учета, определенный для жилого помещения - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5 настоящих Правил (куб. м, кВт·час); - тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час). При этом по <адрес> в г. Смоленске, размеры платы за отопление и горячее водоснабжение детально и в полном объёме отражены в представленных в материалы дела счетах за тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также квитанциях, где указаны объёмы потреблённой тепловой энергии, тарифы, нормативы потребления и размеры платы за горячее водоснабжение. Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы ответчиков о том, что представленные в материалы дела справки о расчёте задолженности за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не могут являться расчётом сумм, подлежащих взысканию и являются недопустимым доказательством, а также о невозможности самостоятельного расчёта задолженности в связи с непредставлением МУП «Смоленсктеплосеть» необходимых показателей для расчёта тепловой энергии - несостоятельны. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец, МУП «Смоленсктеплосеть», в обоснование заявленных требований представило справку о размере задолженности. В свою очередь ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ неправомерность произведенного расчёта не доказана. Частью 52 п. «з» Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" предусмотрено, что потребители коммунальных услуг обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками производится несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Ответчики неоднократно предупреждались о долге, ежемесячно получали квитанции о начисленных платежах за месяц с указанием задолженности, однако данная задолженность ими не погашена. При рассмотрении дела мировым судьёй, а также в суде апелляционной инстанции представитель Юрченковой Л.Н. не оспаривал тот факт, что Юрченковой Л.Н. задолженность не оплачена до настоящего времени. Таким образом, указанная задолженность является убытками истца, которые подлежат возмещению с ответчиков. Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом мирового судьи о том, что задолженность по оплате услуг по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Кунчукина А.А. Согласно ст.ст. 223, 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи, подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Следовательно, с момент регистрации права, новый собственник может осуществлять право владения и распоряжения имуществом, тогда как предыдущий утрачивает это право. В судебном заседании установлено, что Кунчукин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ утратил право собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с заключением договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ с Юрченковой Л.Н., зарегистрирован в данном жилом помещении до настоящего времени. Юрченкова Л.Н. является титульным владельцем квартиры, в ней зарегистрирована не была. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. Как установлено в процессе рассмотрения спора, что не оспорено сторонами, Кунчукин А.А. не состоит в брачно-семейных или гражданско-правовых отношениях с Юрченковой Л.Н. - им не заключался договор найма, аренды спорного жилого помещения. Кроме того, истцом не представлено сведений о фактическом проживании Кунчукина А.А. после ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Следовательно к категории лиц, на которых в силу закона возложена обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг, Кунчукин А.А. не относится, и на него не может быть возложено бремя оплаты услуг по горячему водоснабжению за расчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит необоснованным вывод мирового судьи о том, что с ответчика Кунчукина А.А. подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. При этом, задолженность ответчика Юрченковой Л.Н. за фактически предоставляемый коммунальный ресурс (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> суд находит обоснованной, рассчитанной в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, определяющими начисление платежей в соответствии с установленными тарифами, размером занимаемой площади. Расчет задолженности, представленный истцом у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает. Учитывая, что ответчик Кунчукин А.А. не оспаривает и не отрицает наличие задолженности в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление и горячее водоснабжение, а ответчик Юрченкова Л.Н. - в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи в части взыскания указанных сумм задолженности законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329-330 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МУП «Смоленсктеплосеть» к Кунчукину А.А., Юрченковой Л.Н. о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению в части взыскания с Кунчукина А.А. задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> отменить. В удовлетворении исковых требований МУП «Смоленсктеплосеть» к Кунчукину А.А. в части взыскания задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> отказать. В остальной части решение мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционные жалобы Кунчукина А.А. и Юрченковой Л.Н. - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья А.А. Болотина