Дело № 11-324/2012 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 28 августа 2012 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе : председательствующего судьи Родионова В.А., при секретаре Королевой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к Сизенковой Е.П. об обязании принять товар и взыскании задолженности и по встречному иску Сизенковой Е.П. к ООО «Гелиос» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки и морального вреда с апелляционной жалобой Сизенковой Е.П. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л : ООО «Гелиос» обратилось в суд с иском к Сизенковой Е.П. об обязании принять товар и взыскании задолженности, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на изготовление мебели - стол корпусный, материал (шпон дуба, цвет - венге, 1 компл.), материал (массив дуба, цвет - венге) 1 компл., материал (Ламинат орех -темный) 1 компл. Стоимость заказа с учетом установки составила 59 330 руб. Заказчиком внесена предоплата в сумме 30 000 руб. Окончательный расчет по договору должен быть произведен не позднее трех дней после подписания акта приема-передачи. Мебель была установлена 14.01.2011 г., однако ответчик уклоняется от подписания акта и принятия изделия не мотивируя причину. 26.02.2011г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить оставшуюся сумму заказа. До настоящего времени требования не выполнены. Просит взыскать с Сизенковой Е.П. задолженность по договору от 30.10.2010 г. в размере 29 330 руб., а также предусмотренную договором неустойку в сумме 809,51 руб. и в возврат госпошлины - 1 104,19 руб. Сизенкова Е.П. подала встречные требования к ООО «Гелиос» о расторжении договора взыскании суммы по договору, неустойки и морального вреда, указав, что по условиям договора мебель должна была быть изготовлена в течение 60 дней. В нарушении указанного срока изделие было доставлено по адресу установки лишь 14.01.2011 г. При сборке мебели обнаружились следующие недостатки: несоответствии фактических размеров и указанными в договоре, имеется раскол на правой ножке, цвет частей изделия значительно отличается, в связи с чем акт приемки товара ею подписан не был. Об имеющихся недостатках она сообщила изготовителю письменно, однако ответа так и не получила. Просит суд расторгнуть договор от 30.10.2011 г., взыскать с ответчика 30 000 руб., предварительно уплаченных за товар, неустойку в размере 59 330 руб., 15 000 руб. в счет компенсации морального вреда, также просит применить к ответчику штрафные санкции. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Гелиос» удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска Сизенковой Е.П. отказано. Не согласившись с указанным решением, Сизенкова Е.П. подала апелляционную жалобу, в которой решение мирового судьи считает необоснованным и просит его отменить, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого: Сизенкова Е.П. отказывается от заявленных встречных требований к ООО «Гелиос» в полном объеме и обязуется: -принять товар по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 31 августа 2012 г. и подписать акта-приема передачи; -оплатить ООО «Гелиос» задолженность по вышеуказанному договору в сумме 17 000 руб. не позднее следующего дня после даты фактической поставки товара. При этом ООО «Гелиос» отказывается от заявленных требований к Сизенковой Е.П. в части взыскания с нее суммы задолженности по договору в размере 12 330 руб., неустойки в размере 809,51 руб. и судебных издержек в сумме 1 104,19 руб. Также общество обязуется осуществить доставку, сборку и установку корпусного стола по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 31 августа 2012 г. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Заявление приобщено к материалам настоящего дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить. В силу ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 326.1 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять новое, по которому утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Гелиос» с одной стороныи Сизенковой Е.П. с другой, по условиям которого: Сизенкова Е.П. отказывается от заявленных встречных требований к ООО «Гелиос» в полном объеме и обязуется: -принять товар по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 31 августа 2012 г. и подписать акта-приема передачи; -оплатить ООО «Гелиос» задолженность по вышеуказанному договору в сумме 17 000 руб. не позднее следующего дня после даты фактической поставки товара; ООО «Гелиос» отказывается от заявленных требований к Сизенковой Е.П. в части взыскания с нее суммы задолженности по договору в размере 12 330 руб., неустойки в размере 809,51 руб. и судебных издержек в сумме 1 104,19 руб., а также обязуется осуществить доставку, сборку и установку корпусного стола по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 31 августа 2012 г. В случае невыполнения условий мирового соглашения взыскать с Сизенковой Е.П. в пользу ООО «Гелиос» 17 000 руб. в счет задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО «Гелиос» осуществить доставку, сборку и установку корпусного стола по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Производство по делу, возбужденному по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к Сизенковой Е.П. об обязании принять товар и взыскании задолженности и по встречному иску Сизенковой Е.П. к ООО «Гелиос» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки и морального вреда, прекратить. Апелляционное определение обжалованию не подлежит. Председательствующий В.А. Родионов