Дело № 2-3072/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
Под председательством судьи МОИСЕЕВОЙ М.В.,
При секретаре ШУРЫГИНОЙ В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Промышленному району г. Смоленска к АКСЁНОВУ Владимиру Александровичу о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ :
ИФНС России по Промышленному району г. Смоленска обратилась в суд с иском к Аксёнову В.А. о взыскании транспортного налога, указав в обоснование заявленного требования, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: * и * Обязанность по оплате транспортного налога на вышеуказанные транспортные средства за 2009 год ответчиком в установленный законом срок до * года не исполнена. Сумма налога составляет 65 520 рублей. В адрес должника * года направлено требование об уплате указанной суммы налога и пени в размере 8835 рублей 59 копеек, которое до настоящего времени им не исполнено.
Просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в размере 55 520 рублей и пени - 8 835 рублей 59 копеек, а всего 64 355 рублей 59 копеек.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было принято к производству суда по месту жительства ответчика Аксёнова В.А. : г.Смоленск, *
В судебном заседании представитель истца ИФНС по г.Смоленску Малахова Л.В поддержала заявленные требования, уточнив, что местом жительства ответчика является * не в г.Смоленске, а в * района Смоленской области.
Ответчик Аксёнов В.А. в судебное заседание не явился, из поступившего в суд уведомления о вручении ему судебного извещения следует, что он, действительно, проживает по адресу : Смоленская область и район, *
Указанные сведения также подтверждаются справкой УФМС России по Смоленской области, поступившей в адрес суда по его запросу.
Таким образом, место жительства ответчика является не территория Промышленного района г.Смоленска.
Предъявленные истцом требования не подпадают под действия норм ст. 29,30 ГПК о выборе истцом подсудности и об исключительной подсудности.
Следовательно, исковое заявление ИФНС по г.Смоленску было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого
суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3072/2010 по иску ИФНС России по Промышленному району г. Смоленска к АКСЁНОВУ Владимиру Александровичу о взыскании транспортного налога передать по подсудности на рассмотрение в Смоленский районный суд г.Смоленска.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.
Судья М.В. МОИСЕЕВА