Дело № 2-3109/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
16 августа 2010 года
Промышленный районный суд города СмоленскаВ составе:Председательствующего судьи Захаровой С.С.
При секретаре Сидоренковой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судорогина Геннадия Михайловича к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Судорогин Г.М. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что решением Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов от Дата г. * его отцу ФИО6 на земельном участке, предоставленном ГСК ФИО7, расположенном в Промышленном районе г. Смоленска, выделено место под строительство гаража *. На выделенном земельном участке отец построил гараж общей площадью 21,5 кв.м, который был сдан в эксплуатацию 29.03.1984 г. Отец умер 10.12.1983 г., его наследниками являлись мать истца, которая умерла 01.12.2000 г., и он (истец), однако наследственные права на гараж наследники не оформили. После смерти Судорогина М.М. он (истец) постоянно пользовался гаражом, вносил платежи в ГСК, то есть фактически вступил во владение имуществом, в связи с чем просит признать за ним право собственности на гараж * в ГСК ФИО7.
В судебном заседании истец Судорогин Г.М. исковые требования поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Представитель ответчика Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов от Дата г. * ФИО6 на земельном участке, предоставленном ГСК ФИО7, выделено место под строительство гаража *, который был сдан в эксплуатацию 29.03.1984 г. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями выписки и архивной выписки из решения Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов от Дата г. Дата л.д. 11, 13, 15), решения Исполнительного комитета Смоленского городского Совета народных депутатов от Дата г. * л.д. 14), акта приемки здания (сооружения) Государственной комиссией л.д. 16-19).
Согласно копиям выписки из технического паспорта объекта капитального строительства № 1997 П от 05.06.2010 г., кадастрового паспорта здания сооружения, объекта незавершенного строительства, справки ГСК ФИО7 № 15 л.д. 5-10), гараж * в ГСК ФИО7 имеет общую площадь 21,5 кв.м, его собственником является ФИО6
10.12.1983 г. Судорогин М.М. умер л.д. 21). Согласно свидетельству о рождении Судорогина Г.М. л.д. 21), его родителями являются: отец - ФИО6, мать - ФИО17.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО6 усматривается, что после его смерти истец отказался от причитающейся ему по закону 1/2 доли наследственного имущества в пользу матери - ФИО17, однако спорный гараж в наследуемое имущество включен не был.
01.12.2000 г. умерла мать истца ФИО17 Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО17 истец унаследовал квартиру и денежные вклады. Спорный гараж в наследуемое имущество по-прежнему включен не был.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что отец истца являлся собственником имущества - гаража *, который им был возведен за собственные средства в пределах границ предоставленного для данных целей земельного участка на территории ГСК ФИО7. В связи с чем, принадлежащее наследодателю имущество может быть передано другим лицам в порядке наследования.
В силу ст. 4 ГК РФ к отношениям, возникшим до введения в действие ГК РФ, применяется законодательство, действующее на момент их возникновения, в данном случае - ГК РСФСР.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются, в том числе дети и супруг.
На основании ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Аналогичные нормы содержатся в действующем ГК РФ (ст.ст. 1142, 1153).
Как следует из пояснений истца, после смерти отца он постоянно пользовался гаражом, вносил платежи в ГСК, то есть фактически вступил во владение имуществом.
Таким образом, Судорогин Г.М. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества, оставшегося после смерти отца в виде гаража *, площадью 21,5 кв.м, расположенного в ГСК ФИО7
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия наследства в виде гаража, в силу чего за истцом должно быть признано право собственности на спорный объект недвижимого имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Судорогина Геннадия Михайловича удовлетворить.
Признать за Судорогиным Геннадием Михайловичем право собственности в порядке наследования на гараж *, общей площадью 21,5 кв.м, расположенный в ГСК ФИО7 города Смоленска.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Судья С.С. Захарова