о взыскании задолженности по заработной плате

г. Смоленск дело № 2-3393/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года

В составе:

Председательствующего судьи Туникене М.В.,

с участием прокурора Москвичевой Т.В.,

при секретаре Лазареве М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах Сергеенкова Артура Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Манхэттен» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Промышленного района г. Смоленска в интересах Сергеенкова А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Манхэттен» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с 01.08.2009 г. на основании трудового договора Сергеенков А.Ю. работал в ООО «Манхэттен» в должности бармена. По состоянию на 01.07.2010 г. задолженность по заработной плате перед Сергеенковым А.Ю. составляет 23 683,50 руб. из которых: за апрель 2010 г. - 6 142 руб., за май 2010 г. - 6 142 руб., за июнь 2010 г. - 11 399,50 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с 11.04.2010 г. на день вынесения решения судом.

В судебном заседании прокурор Москвичева Т.В. и Сергеенков А.Ю. указанные требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Манхэттен», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения прокурора и Сергеенкова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Сергеенков А.Ю. на основании трудового договора от 01.08.2009 г. № * был принят на работу в ООО «Манхэттен» на должность бармена. Приказом от 30.06.2010 г. №* он был уволен из ООО «Манхэттен» по собственному желанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями прокурора и Сергеенкова А.Ю., а также письменными материалами дела: копией приказа от 31.07.2009 г. № * л.д. 4), копией приказа от 30.06.2010 г. №* л.д. 5), копией трудового договора от 01.08.2009 г. № * л.д. 9-11),

Согласно представленной истцом справке л.д. 6) задолженность ответчика по выплате заработной платы перед Сергеенковым А.Ю. по состоянию на 01.07.2010 г. составляет 23 683,50 руб. из которых: за апрель 2010 г. - 6 142 руб., за май 2010 г. - 6 142 руб., за июнь 2010 г. - 11 399,50 руб.

В силу ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ст. 4 ТК РФ нарушение обязанностей работодателя по выплате заработной платы, таких как ее несвоевременная выплата, выплата не в полном размере относится к принудительному труду.

В соответствие с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Представленный расчет задолженности у суда не вызывает сомнений, поскольку указанные данные представлены самим ответчиком. Каких-либо доказательств выплаты данной задолженности ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, на основании ст. 395 ТК РФ суд приходит к выводу, что требования прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующего в интересах Сергеенкова А.Ю. о взыскании заработной платы, являются обоснованными и подлежат бесспорному удовлетворению.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении установленного срока выплаты заработной платы работнику работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой, действующей в это время, ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что работодателем нарушены сроки выплаты работнику заработной платы, на сумму образовавшейся задолженности, начиная с 11.04.2010 г., подлежат начислению проценты в размере 1/300 действующей на день вынесения решения суда ставки рефинансирования 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У).

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующего в интересах Сергеенкова Артура Юрьевича, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Манхэттен» в пользу Сергеенкова Артура Юрьевича задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2010 г. в размере 23 683 (двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 50 коп., с начислением на указанную сумму процентов (денежной компенсации) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ (7,75%) за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2010 г., до дня фактической выплаты задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Манхэттен» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 910 руб. 50 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Туникене