жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



г. Смоленск дело № 2-3495/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2010 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Туникене М.В.,

при секретаре Лазареве М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гузикова Дениса Николаевича на действия судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

Гузиков Д.Н. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, указав, что 06.08.2010 г. судебным приставом-исполнителем в отношении заявителя было возбуждено исполнительное производство на основании постановления ОБ ДПС ГИБДД н/п УВД по Смоленской области по обслуживанию а/д «Москва-Минск» №* от 24.11.2009 г., с которым он не согласен. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области незаконными и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель Гузиков Д.Н., надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела. Несмотря на это, Гузиков Д.Н. дважды не явился в судебное заседание (23.08.2010 г. и 31.08.2010 г.), как и не обеспечил явку своего представителя, по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки в нарушение ст. 167 ГПК РФ суду заявитель не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Судебный пристав-исполнитель не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося заявителя.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гузикова Дениса Николаевича на действия судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гузикову Д.Н., что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Судья М.В. Туникене

-32300: transport error - HTTP status code was not 200