Город Смоленск Дело № 2-3085/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Гузенковой Н.В.
при секретаре Лаптевой М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоненковой Елены Анатольевны, Трифоненковой Людмилы Анатольевны и Трифоненковой Светланы Анатольевны к администрации города Смоленска, администрации Промышленного района г.Смоленска о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Трифоненкова Е.А., Трифоненкова Л.А., Трифоненковой С.А. обратились в суд иском к администрации г.Смоленска о признании права собственности на жилое помещение - квартиру Адрес. В обоснование заявленных требований указали, что данная квартира была передана в общую долевую собственность Трифоненковой С.А., Трифоненковой Е.А., Трифоненковой Л.А. и ФИО1 по договору приватизации от 20.05.2006г. Данный договор оформлен надлежащим образом, однако право собственности на квартиру не было зарегистрировано в УФРС по Смоленской области. Дата ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли вышеуказанной квартиры. Наследниками после его смерти являются истцы, однако оформить свое право собственности они лишены возможности в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на квартиру. При этом Трифоненкова С.А. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу Трифоненковой Л.А. и Трифоненковой Е.А.
Просят суд признать за Трифоненковой Е.А. и Трифоненковой Л.А. право собственности на 3/8 доли квартиры Адрес за каждой, за Трифоненковой С.А. - на 1/4 долю в указанной квартире.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчик - администрация Промышленного района г.Смоленска в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает л.д.21).
Ответчик - администрация г.Смоленска, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщала, не просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Суд в соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В судебном заседании установлено, что 12.05.2006г на основании договора * на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан в общую собственность Трифоненковой С.А., Трифоненковой Е.А., Трифоненковой Л.А. и ФИО1 передано жилое помещение - квартира Адрес, общей площадью 51,6 кв.м, жилой площадью 30,6 кв.м. Указанный договор 27.05.2006г. взят на учет в Смоленском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» л.д.8).
Дата ФИО1 умер л.д.7).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками после смерти ФИО1 являются его супруга Трифоненкова С.А. и дети Трифоненкова Е.А. и Трифоненкова Л.А.
Согласно положений ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В установленный ст.1154 ГК РФ срок - 03.10.2008г. Трифоненкова Л.А. и Трифоненкова Е.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1 Трифоненкова С.А. от причитающейся ей доли в наследстве после смерти супруга ФИО1 отказалась в пользу дочерей Трифоненковой Е.А. и Трифоненковой Л.А., что подтверждается нотариально удовлетворенным заявлением и ее объяснениями в судебном заседании.
Таким образом, за Трифоненковой Е.А. и Трифоненковой Л.А. суд признает по 3/8 доли в праве общей долевой собственности (за каждой) на квартиру Адрес (из которых - по 1\4 доли - в порядке приватизации и по 1/8 - в порядке наследования), а за Трифоненковой С.А. - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ( в порядке приватизации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Трифоненковой Елены Анатольевны, Трифоненковой Людмилы Анатольевны и Трифоненковой Светланы Анатольевны удовлетворить.
Признать за Трифоненковой Еленой Анатольевной и Трифоненковой Людмилой Анатольевной по 3/8 доли в праве общей долевой собственности за каждой на квартиру Адрес, общей площадью 51,6 кв.м, жилой - 30,6 кв.м.
Признать за Трифоненковой Светланой Анатольевной 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес, общей площадью 51,6 кв.м, жилой - 30,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Гузенкова