Город Смоленск Дело № 2-2904/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года
Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:
Председательствующего судьи Н.В. Гузенковой
При секретаре М.Н. Лаптевой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мариновой Нины Дмитриевны к Военному комиссариату Смоленской области об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Маринова Н.Д, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Смоленской области (далее по тексту ВКСО) об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Заявленные требования мотивировала тем, что с 21.06.1975г. состояла в зарегистрированном браке с А., от которого они имеют двоих детей. За время нахождения в браке истица не имела постоянного места работы и всегда находилась на иждивении мужа. В июле 2005г. она с супругом продали квартиру Адрес с целью приобретения нового жилья и стали проживать на съемной квартире. Дата. ее муж умер. На момент его смерти они также проживали совместно по адресу: Адрес При достижении пенсионного возраста Дата., она обратилась в ВКСО с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако получила отказ.
Просит суд установить факт ее нахождения на иждивении А. на момент его смерти Дата и обязать Военный комиссариат Смоленской области назначить ей пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения за ней, т.е. с 19.04.2010г.
В судебном заседании истица Маринова Н.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Пояснила суду, что Дата. она достигла пенсионного возраста и 19.04.2010г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Однако ей было отказано со ссылкой на то, что отсутствуют документы о совместном проживании с супругом на момент его смерти. Однако с мужем они проживали совместно, она не работала.
Представитель ответчика ВКСО Городничев Ю.М. требования Мариновой Н.Д. не признал, ссылаясь на то, что последняя до достижения пенсионного возраста являлась трудоспособной и могла осуществлять трудовую деятельность. Кроме того, на момент смерти А. она не была с ним зарегистрирована по одному адресу. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении.
В силу ст.28 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу..." №4468-1 от 12.02.1993г. пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
В соответствии с положениями ст. 29 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу..." №4468-1 от 12.02.1993г. право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.
В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 29 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу..." №4468-1 от 12.02.1993г. нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
Согласно ст.30 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу..." №4468-1 от 12.02.1993г. члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Судом установлено, что Маринова Н.Д., Дата рождения, с 21.06.1975г. состояла с зарегистрированном браке с А., Дата рождения.
А. с 01.09.1971г. по 10.06.2004г. проходил военную службу в рядах ВС РФ, являлся получателем пенсии по линии Министерства обороны РФ.
Дата А. умер.
19.04.2010г. Маринова Н.Д. обратилась в ВКСО с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца А.
06.05.2010г. ВКСО Мариновой Н.Д. был дан ответ, из которого следует, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, состоявшие на их иждивении. Поскольку на день смерти А. истица не была зарегистрирована с ним по одному адресу и не представляется возможным установить факт их совместного проживания, Мариновой Н.Д. предложено установить факт ее нахождения на иждивении супруга в судебном порядке.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также письменными материалами дела: копиями: паспорта истица л.д.5-6), свидетельства о заключении брака л.д.7), выписки из личного дела л.д.8), свидетельства о смерти л.д.16), заявления л.д.17), ответа ВКСО от 06.05.2010г. л.д.18), а также справкой ВКСО от 30.03.2010г. л.д.33).
В обоснование заявленных требований истица ссылается на то обстоятельство, что находилась на иждивении супруга А., поскольку находилась на его полном содержании, проживала совместно с ним вплоть до его смерти.
Из трудовой книжки Мариновой Н.Д. усматривается, что она с 13.12.1994г. не работала и трудоустроилась только 01.09.2009г. л.д.21-22).
Как следует из справки Приозерской КЭЧ района от 15.06.1998г. А. (квартиросъемщик), Маринова Н.Д. (супруга) и М (сын) с 04.01.1994г. постоянно были зарегистрированы и проживали по адресу: Адрес л.д.32).
Согласно справки ВКСО от 30.03.2010г. в период с 14.12.1994г. по 10.06.2004г. Маринова Н.Д. значится супругой А. в его личном деле л.д.33).
С 05.10.2004г. по 30.06.2005г. А. (квартиросъемщик), Маринова Н.Д. (супруга) и М (сын) были зарегистрированы и проживали по адресу: Адрес л.д.34,35).
С 23.03.2010г. Маринова Н.Д. зарегистрирована по адресу: Адрес. Иные лица по указанному адресу не зарегистрированы л.д.6,36).
Для подтверждения обстоятельств совместного проживания Мариновой Н.Д. и А., а также нахождения истицы на иждивении супруга, в судебном заседании были допрошены свидетели Р.оглы и Е.
Свидетель Р.оглы показал суду, что знаком с истицей около двух лет, поскольку сдавал ей и ее супругу А. квартиру под Адрес. По указанному адресу они проживали около года, но временную регистрацию не оформляли. Ему известно, что истица не работала, работали только ее сын, невестка и муж.
Свидетель Е. суду пояснила, что знакома с истицей около сорока лет, знала всю ее семью. Муж истицы А. был военнослужащим, служил в Германии, Польше, Заполярье и Ленинградской области. Сама истица не работала, жила на иждивении мужа, который о ней заботился. Около 8-10 лет назад истица с мужем вернулись в Смоленск, А. возглавил радиотехнический факультет Военной академии, получал и пенсию и зарплату. По каким причинам они продали свою квартиру и стали жить на съемной, ей не известно. На момент смерти А. они жили вместе.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что на момент смерти своего супруга (А.) Маринова Н.Д. проживала с ним совместно и находилась на его полном обеспечении.
Таким образом, судом установлено, что Маринова Н.Д. являлась членом семьи А. и на момент его смерти Дата находилась на его иждивении.
В соответствии с п. «б» ст.53 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу..." №4468-1 от 12.02.1993г. пенсии в соответствии с настоящим Законом назначаются членам семьи, приобретшим право на пенсию после смерти кормильца в связи с достижением пенсионного возраста или установлением им инвалидности, - со дня достижения этого возраста или установления инвалидности; родителям или супругу, приобретшим право на пенсию в связи с утратой ими источника средств к существованию, - со дня обращения за пенсией.
Поскольку, судом установлено, что истица находилась на иждивении своего супруга, ее требование о назначении досрочной пенсии с момента обращения за ней (19.04.2010г.) подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Мариновой Нины Дмитриевны удовлетворить.
Установить факт нахождения Мариновой Нины Дмитриевны, Дата рождения, на иждивении А. на момент его смерти Дата
Обязать Военный комиссариат Смоленской области назначить Мариновой Нине Дмитриевне пенсию по случаю потери кормильца с 19.04.2010г
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Гузенкова