Дело № 2-3436/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Родионова В.А.,
при секретаре Бучкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емчицкого Александра Григорьевича к Плевако Анастасии Брониславовне о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли-продажи,
У с т а н о в и л :
Емчицкий А.Г. обратился в суд с иском к Плевако А.Б. о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли-продажи, указав, что Дата г. по договору купли продажи ответчик приобрела у него имущество на общую сумму 250000 руб. По условиям договора ответчик обязался выплатить 50000 руб. сразу после подписания договора, 100000 руб. - в течение одного месяца со дня подписания договора, 100000 руб. - в течение одного года со дня подписания договора. Всего же ответчиком по вышеуказанному договору было уплачено 130000 руб. При этом оставшуюся сумму -120000 руб. Плевако А.Б. в добровольном порядке уплатить отказывается, на требования истца не реагирует. В связи с чем просит суд взыскать с Плевако А.Б. 120000 руб. в счет погашения долга по договору купли-продажи и 18470 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 13.07.2008 г. по 07.07.2010 г., а также в возврат госпошлины - 3969,40 руб.
В судебном заседании истец Емчицкий А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.
Ответчик Плевако А.Б. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на иск не представила. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1). В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3). В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (п. 4).
Как установлено в судебном заседании, Дата года между Емчицким А.Г. (продавцом) и Плевако А.Б. (покупателем) заключен договор купли-продажи, на основании которого продавец передал покупателю имущество на общую сумму 250000 руб. Пунктом 3 данного договора предусмотрено, что расчет между сторонами будет произведен после подписания договора. 50000 руб. покупатель обязуется оплатить сразу после подписания настоящего договора, 100000 руб. - в течение одного месяца с момента подписания договора, 100000 руб. - в течение одного года со дня подписания договора л.д. 6).
Как следует из пояснений истца, ответчик по договору купли-продажи имущества от Дата г. уплатил ему в общей сложности за переданный товар 130000 руб. При этом оставшаяся сумма - 120000 руб. не передана продавцу до настоящего времени. Вместе с тем срок оплаты товара по договору купли-продажи истек 13 июля 2008 года.
Из письменных материалов дела усматривается, что в связи с отказом ответчика в добровольном порядке уплатить оставшуюся часть денежных средств, истец в адрес Плевако А.Б. направил претензию с требованием погасить задолженность л.д.8).
Из объяснений истца следует, что его претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
Указанные доводы были изложены истцом и в исковом заявлении, копия которого в установленном порядке направлялась ответчику. Плевако А.Б. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а равно подтверждающих исполнение обязательства по оплате товара, суду не предоставила.
Таким образом, суд находит установленным, что денежные средства в размере 120000 руб. ответчиком за переданный по договору купли-продажи от Дата года товар истцу не выплачены.
На основании изложенного исковые требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.
Истцом представлен суду расчет процентов подлежащих взысканию с ответчика в виду неправомерного удержания денежных средств. Согласно расчету проценты за период с 13.07.2008 г. по 07.07.2010 г. с учетом ставки рефинансирования 7,75% составили 18470,83 руб. Данный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчик возражений относительно взыскиваемой суммы не представил, в связи с чем проценты в размере 18470,83 руб. подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Емчицкого Александра Григорьевича удовлетворить.
Взыскать с Плевако Анастасии Брониславовны 120000 руб. в счет погашения долга по договору купли-продажи имущества от Датаг., 18470 руб. 83 коп. в счёт уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2008 г. по 07.07.2010 г., 3969 руб. 40 коп. в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.А. Родионов