г.Смоленск Дело №2-3422/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года
Промышленный районный суд города Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Родионова В.А.
при секретаре Бучкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Галуза Виктории Николаевне, Григорьевой Марине Викторовне, Парфенову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) в лице операционного офиса «Смоленск» Ярославльского филиала ОАО АКБ «Росбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Галуза В.Н., Григорьевой М.В., Парфенову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что Дата Адрес предоставил Галуза В.Н. кредит в сумме 500 000 рублей на неотложные нужды с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых на срок до 11.05.2012 г. Заемщику в соответствии с условиями кредитования был открыт банковский специальный счет, на который и зачислена сумма кредита. Погашения кредита должно осуществляться ежемесячно не позднее 11 числа путем внесения на счет платежа в размере 13931,80 руб. В качестве обеспечения кредитных обязательств Галуза В.Н. Банком приняты поручительства Григорьевой М.В. и Парфенова С.А., с которыми Дата г. были заключены договоры поручительства о солидарной ответственности перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора. Галуза В.Н. не своевременно исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 11.06.2010 г. образовалась задолженность в размере 469 231,65 руб., от погашения которой в добровольном порядке ответчик и его поручители уклоняются.
Просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор от Дата г., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 469 231,65 руб., а также в возврат госпошлины 7892,31 руб.
В судебном заседании представитель Банка Меньшенина С.Ю. поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям.
Ответчики Галуза В.Н., Григорьева В., Парфенов С.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав доводы представителя Банка, изучив письменные материалы дел, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата Адрес на основании кредитного договора * предоставил Галуза В.Н. кредит в сумме 500 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых на срок до 11.05.2012 г.
В соответствии с условиями кредитного договора Банком на имя Галуза В.Н. открыт банковский счет *, куда зачислена предоставленная сумма кредита - 500 000 руб.
В качестве обеспечения кредитных обязательств Галуза В.Н. Банком приняты поручительства Григорьевой М.В. и Парфенова С.А., с которыми Банком заключены договоры поручительства * от Дата г., согласно которых поручители солидарно отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными материалами дела: копиями договоров поручительства л.д. 19, 21), заявлением заёмщика л.д.11, 15), тарифным планом л.д.23), условиями предоставления кредита л.д.13).
В силу п. 2 заявления заемщик взял на себя обязательство исполнить обязательство в соответствии с условиями, изложенными в заявлении, а также согласно Условиям, Стандартными тарифами, Тарифами банка.
Согласно п.п.4.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды возврат кредита осуществляется ежемесячно равными частями в размере определённом установленным графиком - не позднее 11 числа в размере 13931 руб. 80 коп.
Из письменных материалов дела усматривается, что в связи с тяжелым финансовым положением Дата г. и Дата г. Галуза В.Н. было написано заявление на реструктуризацию задолженности по кредитному договору, с Заемщиком заключены дополнительные соглашения, на основании которых изменен размер ежемесячного платежа по кредиту, а также изменилась процентная ставка по кредиту, которая составила 25,59005 годовых л.д. 28-30,33-35).
В соответствии с п.п.6.1, 6.1.1 Условий предоставления кредита в случае несвоевременного погашения кредита или процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от просроченной задолженности.
Согласно п.п.5.4.3, п.5.4.3.1 Условий, а также п.п.2.1, 2.2 Договоров поручительств Банк вправе требовать от заёмщика и от поручителей досрочного возврата кредита и уплаты процентов и комиссии в случае неисполнения условий договора по возврату кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик Галуза В.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по состоянию на 11.06.2010 г. составляет 469 231,65 руб., из которых: 363194,74 руб. - задолженность по основному долгу, 106036,91 руб.- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, что подтверждается представленным суду расчетом л.д.41).
Требование Банка о досрочном возврате кредита заемщиком не исполнено.
В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку судом установлено, что ответчик неоднократно нарушает условия кредитного договора, денежные средства в счет погашения долга по кредиту надлежащим образом не выплачиваются, кредитный договор подлежит расторжению.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Поскольку ответчики, в судебное заседание не явились, возражений относительно размера задолженности по расчету Банка и доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, не предоставили, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) удовлетворить.
Кредитный договор * от Датаг., заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Галуза Викторией Николаевной расторгнуть.
Взыскать солидарно с Галуза Виктории Николаевны, Григорьевой Марины Викторовны, Парфенова Сергея Анатольевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 496 231 руб. 65 коп. и в возврат госпошлины 7892 руб. 31 коп.
Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Смоленский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Родионов