о взыскании задолженности

Дело № 2- 3456/2010РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года г. Смоленск

В составе:

Председательствующего судьи Котова Г.П.

При секретаре Туровой М.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Смоленского филиала к Белкину Владимиру Брониславовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое Акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице Смоленского филиала (далее Банк), обратилось в суд с иском к Белкину В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 06.06.2008г. между Банком и Белкиной Н.Г. был заключен кредитный договор *к, в соответствии с которым ответчица получила кредит в сумме 500000 рублей на срок до 30.11.2009г. под 20,1% годовых. Для обеспечения своевременного исполнения кредитного договора с ответчиком был заключён договор поручительства, в соответствии с которым последний обязался нести ответственность за неисполнение договора кредита солидарно с Белкиной Н.Г. Заёмщица с 01.07.2009г. не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, перестав уплачивать очередные платежи, в связи с чем ей, а также ответчику, было направлено письмо о досрочном возврате кредита. Поскольку требование о возврате долга было проигнорировано, просит взыскать с поручителя сумму задолженности в размере 190460,08 руб., а также госпошлину оплаченную при подачи иска.

В судебном заседании представитель истца доводы поддержала в полном объёме.

Ответчик Белкин В.Б., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПКРФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2008г. между Банком и Белкиной Н.Г. был заключен кредитный договор *к, в соответствии с которым она получила кредит в сумме 500000 рублей на срок до 30.11.2009г. под 20,1% годовых.

Возврат кредита в соответствии с графиком платежей осуществлялся равными суммами по 29400 руб. ежемесячно. Последний платёж должен был осуществляться 30.10.2009г.

Факт получения вышеуказанной суммы подтверждается копией распоряжения л.д.59).

Согласно договору поручительства *П от 06.06.2008г., заключённому между Банком и ответчиком, последний обязался солидарно с Белкиной Н.Г. отвечать в полном объёме перед Банком за исполнением обязанностей заёмщика по договору кредита (п.1.2 Договора).

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными материалами дела: копиями договора кредита, договора поручительства, графиком платежей л.д.42-50).

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Белкина Н.Г. свои обязательства не выполнила, в связи с чем с за период с 06.06.208г. по 21.07.2010г. образовалась задолженность в сумме 190460,08 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта л.д.64-70), расчётом задолженности л.д.71-72).

Согласно пп. «а» п.5.9 Договора кредита, Банк вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита и процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.

Сумму долга заёмщик обязан возвратить в течение пяти дней со дня получения письменного уведомления (п.4.3.10 Договора)

В период с августа по ноябрь 2009г. Белкиной Н.Г., а также ответчику неоднократно направлялись требования о возврате задолженности л.д.60-63), однако, несмотря на их получение, долг не погашен до настоящего времени.

Таким образом, суд установивший факт невыполнения условий договора заёмщиком, находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованной, поскольку на него возложена солидарная обязанность по возврату кредита и процентов.

Поскольку ответчик, в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанной суммы, в соответствии со ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не предоставил, то суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Белкина Владимира Брониславовича в пользу Закрытого Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Смоленского филиала 190460 (сто девяносто тысяч четыреста шестьдесят) руб. 08 коп задолженности и 5009 руб. 20 коп в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

Судья Г.П. Котов