о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии



Дело № 2-3518/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Никоненко Т.П.

При секретаре Скворцовой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозолева Валентина Валентиновича к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У с т а н о в и л:

Мозолев В.В. обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что является собственником жилого помещения - Адрес Адрес. В целях повышения уровня благоустройства и комфортности в квартире была произведена перепланировка и переустройство, которые не затрагивают несущих конструкций дома, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит сохранить занимаемое жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Администрация г.Смоленска в адресованном суду заявлении не возражала против удовлетворения заявленных требований. Просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Мозолев В.В. является собственником жилого помещения - Адрес Адрес. Помимо истца по данному адресу зарегистрирована жена Мозолева Т.Н.

Данное жилое помещение имело общую площадь - *.

В квартире были произведены перепланировка и переустройство:

Демонтаж ненесущей перегородки между помещениями * (туалетом) и * (ванной), в результате чего образован совмещенный санузел площадью 3,0 кв.м; демонтаж раковины умывальника. В результате перепланировки и переустройства гидроизоляция пола не нарушена. Демонтаж дверного блока и закладка дверного проема между помещениями * (коридор) и * (туалет), выполненная из кирпича, оштукатуренная и облицованная керамической плиткой. Демонтаж дверного блока между помещениями * (коридор) и * (кухня). В ненесущей перегородке выполнена частичная пробивка проема арочного типа. Откосы проема оштукатурены. Установлена дверь раздвижная арочная. Демонтаж дверного блока между помещениями * (коридор) и * (жилая комната). В ненесущей перегородке выполнена частичная пробивка проема арочного типа. Откосы проема оштукатурены.

В связи с произведенной перепланировкой и переустройством площадь данного жилого помещения стала составлять: общая - *

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о гос. регистрации права, выписками из технического паспорта на жилое помещение до и после перепланировки, техническим отчетом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в силу положений ч.1 ст.29, ч.2 ст.26 ЖК РФ произведенная перепланировка и переустройство жилого помещения являются самовольными.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Из заключения ООО Диметра» от 09.08.2010г. следует, что осуществленные перепланировка и переустройство не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан.

Перепланировка и переустройство жилого помещения согласованы с заинтересованным органом - ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области и с членом семьи собственника Мозолевой Т.Н.

При таких обстоятельствах, учитывая, что произведенные перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Мозолева Валентина Валентиновича удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, Адрес, Адрес в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья Т.П. Никоненко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200