Дело № 2-3435/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
07 сентября 2010 года город Смоленск
Промышленный районный суд города СмоленскаВ составе:
Председательствующего судьи Котова Г.П.
С участием прокурора Лейтес Т.Е.
При секретаре Туровой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташевой Галины Николаевны, в своих интересах и интересах несовершеннолетней Карташевой Яны Павловны к Карташеву Павлу Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Карташева Г.Н., в своих интересах и интересах несовершеннолетней Карташевой Я.П., обратилась в суд с иском к Карташеву П.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование указала, что проживает и является собственником кв.* в д.* по Адрес Адрес. В указанной квартире прописана, несовершеннолетняя Карташева Я.П., чьим опекуном является истица, а также ответчик. Ответчик на протяжении длительного периода времени в квартире не проживает, обязанности по её содержанию не несёт, имеет в собственности другое жильё. Поскольку он не является членом семьи, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, Адрес и снять его с регистрационного учёта.
В судебном заседании истица Карташева Г.Н. поддержала заявленные требования в полном объёме.
Ответчик Карташев П.П. извещён о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Представитель Опеки и попечительства Смоляков О.М. поддержал исковые требования.
Заслушав объяснения сторон, мнение прокурора полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст.40 Конституции РФ каждому гарантировано право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч.ч.1,4 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Частью 1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что Карташева Г.Н., являясь опекуном несовершеннолетней Карташевой Я.П., зарегистрирована и является собственником кв.* в д.* Адрес.
В указанной квартире зарегистрирован ответчик -Карташев П.П.
Указанное подтверждается копией свидетельства о регистрации права, л.д.ю9), лицевым счётом, справкой «ЖЭУ-*» л.д.6-7).
Обосновывая своё требование, истица указала, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, имеет в собственности другое жильё.
Тот факт, что ответчик имеет в единоличной собственности кв.* Адрес Адрес Адрес подтверждается копией свидетельства о регистрации л.д.10).
Поскольку ответчик, перестав быть членом семьи собственника спорной квартиры, и имея в собственности другое жильё, по месту регистрации длительное время не проживает, то суд находит требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению.
Поскольку регистрационный учёт является административной мерой учёта, а нормами ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, предусмотрено снятие граждан с регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшими) право пользования жилым помещением, то суд находит требование о снятии с регистрационного учёта также обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Карташева Павла Павловича признать утратившим право пользования квартирой *, дома * по Адрес Адрес и снять его с регистрационного учёта по этому адресу.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Судья Г.П. Котов