Дело № 2-3640/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года г.Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
Под председательством судьи МОИСЕЕВОЙ М.В.
При секретаре ШУРЫГИНОЙ В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФРОЛОВУ Владимиру Витальевичу, ФРОЛОВОЙ Марии Марковне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ»), уточнив требования, обратилось в суд с иском к Фролову В.В., Фроловой М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире * дома * по *, расположенное по адресу: * является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается филиалом ООО «Жилищник» ЖЭУ *. Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики длительный период времени не исполняют, в связи с чем, за период с * года по * года образовалась общая задолженность в размере 57 176 рублей 36 копеек.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 57 176 рублей 36 копеек - задолженность по оплате коммунальных услуг за период с * года по * года, госпошлину в размере 1918 рублей 83 копейки.
Представитель истца Махорина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что до настоящего времени указанная уточненная сумма задолженности ответчиками не погашена, не возражает при наличии согласия ответчиков о взыскании долга в равных долях, а не в солидарном порядке.
Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Фролов В.В. и его представитель Новиков И.Е. в судебном заседании иск признали и пояснили, что зарегистрированные в квартире истцы являются её собственниками в равных долях на основании договора купли-продажи от * года. Они согласны с размером взыскиваемого долга по оплате коммунальных платежей, но просят взыскать указанную в иске сумму с ответчиков не в солидарном порядке, а в субсидиарном, то есть в равных долях.
Ответчица Фролова М.М., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против взыскания с неё указанного долга в равных долях с истцом Фроловым В.В.
При таких обстоятельствах в силу ч.5 ст.173 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 постановления Главы администрации г.Смоленска № 2900 от 19.10.2005 года на МУП «ВЦ ЖКХ» с 01.01.2006 года возложена обязанность по взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг.
На основании данного постановления 22.04.2009 года между СМУП «ВЦ ЖКХ» и СМУП «Горводоканал», 12.08.2009 года между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник», 01.01.2009 года между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ЗАО «Смоленские коммунальные системы» заключены агентские договоры № 64/09; № 67/09 и № 7/09 соответственно, в соответствии с п.1.2 которых СМУП «ВЦ ЖКХ» принял на себя обязательства по взысканию в судебном порядке с населения дебиторской задолженности перед указанными организациями по начисленным коммунальным платежам по всем видам услуг.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами: копией постановления № 2900 от 19.10.2005 года, копиями агентских договоров № 64/09 от 22.04.2009 года, № 67/09 12.08.2009 года и № 7/09 от 01.01.2009 года.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Фролова М.М. и Фролов В.В.. являются собственниками квартиры * в доме * по * на основании договора купли-продажи от * года и зарегистрированы в указанном помещении с 2001, 2002 года соответственно.
Согласно расчёту, произведенному СМУП «ВЦ ЖКХ», задолженность ответчиков за период с * года по * года по оплате жилищно-коммунальных услуг за пользование холодной и горячей водой, отопление, за вывоз мусора и бытовых отходов, за содержание жилья составляет в общей сумме 57 294 рубля 18 копеек
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснением представителя истца и письменными материалами дела: лицевым счетом * л.д.3); справкой ЖЭУ * о составе семьи л.д. 4); копией договора купли-продажи от * года, расчетом задолженности л.д. 5).
Поскольку истцом представлен в суд расчёт взыскиваемой суммы долга, который ответчики признают и размер которой не оспаривают, указанная сумма задолженности 57 176 рублей 36 копеек подлежит бесспорному взысканию с них в пользу истца.
При этом, поскольку оба истца являются в равных долях собственниками жилого помещения, в связи с чем, в силу ст.153 ЖК РФ несут равные обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с учётом их согласия о погашении долга в равных долях и при отсутствии возражений представителя ответчика, суд считает возможным взыскать указанную сумму долга с них не в долевом, а не в солидарном порядке.
Таким образом, исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования СМОЛЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» удовлетворить.
Взыскать в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с * года по * года в сумме 57 176 рублей 36 копеек, в том числе, 28 588 рублей 18 копеек - с Фроловой Марии Марковны и 28 588 рублей 18 копеек - с Фролова Владимира Витальевича.
Взыскать в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в возврат госпошлины 1915 рублей 29 копейки, в том числе, 957 рублей 65 копеек - с Фроловой Марии Марковны и 957 рублей 65 копеек - с Фролова Владимира Витальевича.
Решение может быть обжаловано в течение 10дней в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска.
Судья М.В. МОИСЕЕВА