Дело № 2-3655/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 20 сентября 2010 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Ивановой В.В.
При секретаре Пыниковой А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селедцовой Галины Николаевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Селедцовой Дарьи Сергеевны, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Селедцова Г.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Селедцовой Д.С., обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления Администрации г.Смоленска Селедцовой Г.Н. предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на семью из 3-х человек, в которой она и ее семья: (дочь Селедцова Д.С. и муж ФИО4) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают постоянно. Спорное жилое помещение предоставлено Селедцовой Г.Н. как военнослужащей МО РФ, принадлежит РФ, его правообладателем является Смоленская КЭЧ. В январе 20010г. она обратилась в Смоленскую КЭЧ с заявлением о приватизации спорной квартиры, в которой ей было отказано на том основании, что Смоленская КЭЧ не наделена полномочиями по заключению договоров приватизации. До настоящего времени истица и ее дочь не воспользовались своим правом на приватизацию.
Просит признать за собой и несовершеннолетней дочерью право собственности в равных долях (по 1\2 доли за каждой) на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью - 48 кв.м, жилой - 27,4 кв.м.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по изложенным выше обстоятельствам.
Администрация г.Смоленска в адресованном суду отзыве на иск указала, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку спорная квартира не числится в Реестре муниципального имущества г.Смоленска. Просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в письменном отзыве не возражало против удовлетворения заявленных требований. При этом указало, что согласно выписки из реестра федерального имущества, <адрес> включена в реестр федерального имущества. После этого объект поступил в оперативное управление Смоленской КЭЧ, которая в свою очередь, заявила его в реестр федерального имущества. В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» от 29.12.2008 г. за №1053, все права по управлению федеральным имуществом, находящимся на праве хозяйственного ведения или оперативного управления у государственных учреждений, подведомственных Министерству обороны РФ, переданы указанному министерству. ТУ Росимущества утратило полномочия по распоряжению данным имуществом. Просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Администрация г.Смоленска в адресованном суду отзыве на иск указала, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку спорная квартира не числится в Реестре муниципального имущества г.Смоленска. Просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истицы Селедцовой Г.Н., участвующей в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № Селедцовой Г.Н. на семью из трех человек (мужа ФИО4, дочь Селедцову Д.С.) предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.
С 03.09.2002г. по настоящее время в указанном жилом помещении помимо нанимателя Селедцовой Г.Н. зарегистрированы и проживают ФИО4 (муж), и дочь Селедцова Д.С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) С 28.09. 2002 года в спорной квартире зарегистрирована тетя истицы ФИО5
22.01.2010г. начальником Смоленской КЭЧ МВО на обращение Селедцовой Г.Н. дан ответ, из которого следует, что КЭЧ не наделена полномочиями в части заключения договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан.
Из сообщения ТУ Росимущества в Смоленской области от 08.09.2010г. следует, что <адрес> не закреплена на праве оперативного управления либо хозяйственного ведения ни за одним из федеральных предприятий, органом, организацией.
Согласно выписки из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем объекта - <адрес> в <адрес>, является Смоленская КЭЧ.
ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> общей площадью 48 кв.м, жилой 27,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Российской Федерацией.
Указанные обстоятельства помимо объяснений Селедцовой Г.Н., подтверждаются письменными материалами дела: копией ордера, копией лицевого счета, копией ответа ТУ Росимущества в Смоленской области, выпиской из реестра федерального имущества.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная квартира принадлежит на праве собственности РФ.
Постановлением Правительства РФ №10531 от 29.12.2008 г. «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (п.1).
На основании ст.15 Федерального закона Российской Федерации №76-ФЗ от 27.05.1998г. «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п.5 ст.15 указанного закона, военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
Таким образом, закон связывает право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на приватизацию жилья только в случае, если они занимают жилое помещение по договору социального найма.
Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статус служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, предоставлена Селедцовой Г.Н. на основании ордера Администрацией г.Смоленска, суд приходит к выводу о том, что на неё распространяется действие Федерального закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» и Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих».
В соответствии со ст.2 Федерального закона №1541-1 от 4.07.91г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
При этом, в силу ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном.
Спорная квартира является федеральной собственностью на основании свидетельства о государственной регистрации права, по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ не приватизирована (л.д.№). При этом, как указывает ТУФА, полномочия по решению вопросов приватизации спорного имущества относятся к компетенции Министерства обороны РФ (л.д. №).
Истица просит признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью Селедцовой Д.С. право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации ссылаясь на то, что ранее в приватизации не участвовали (л.д.№).
Вместе с истицей в спорной квартире зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ее муж ФИО4, который отказался от приватизации данной квартиры, о чем в деле имеется его отказ, заверенный нотариусом ФИО6 (л.д.№).
С 28.09.2004 года и по настоящее время в спорной квартире зарегистрирована тетя истцы ФИО5, которая уже участвовала в приватизации жилого помещения <адрес> в <адрес> (л.д.№).
Таким образом, Селедцова Г.Н. и ее несовершеннолетняя дочь Селедцова Д.С. до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовались указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194- 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Селедцовой Галиной Николаевной, Селедцовой Дарьей Сергеевной, в равных долях за каждой, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 48 кв.м, жилой - 27,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.В.Иванова