о признании наследника отказавшимся от наследства



Дело № 2-3166/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2010 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи МОИСЕЕВОЙ М.В.

При секретаре ШУРЫГИНОЙ В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧЕРНЕГОВА Валерия Николаевича к ЛЕОНОВУ Дмитрию Леонидовичу о признании наследника отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Чернегов В.Н. обратился в суд с иском к Леонову Д.Л., действующему в интересах несовершеннолетней дочери Леоновой А.Д., о признании наследника отказавшимся от наследства. В обоснование заявленных требований указал, что * года умерла его дочь Леонова И.В., после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *. Указанное имущество умершая завещала своей несовершеннолетней дочери Леоновой А.Д. Поскольку на день смерти дочери он являлся пенсионером, то независимо от наличия завещания, у него имелась обязательная доля в наследстве. Не желая принимать указанную долю в наследстве, желая отказаться от неё в пользу внучки, он в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением об отказе не обратился, поскольку в силу возраста и состояния здоровья не знал о наличии такого срока, а кроме того, проживал весь этот период за пределами г.Смоленска и не имел возможности приехать в г.Смоленск к нотариусу. Когда же он обратился к нотариусу, тот отказал ему в оформлении отказа по причине пропуска им срока.

Просит суд признать его отказавшимся от права на обязательную долю в наследстве, открывшегося после смерти Леоновой И.В., умершей * года.

В судебном заседании истец Чернегов В.Н. поддержал заявленные требования, дополнительно пояснив, что уважительными причинами пропуска им срока для отказа от наследства следует признать его возраст (67 лет), состояние здоровья и затруднительность его приезда к нотариусу вовремя в связи с временным проживанием более полугода после смерти дочери за пределами г.Смоленска.

Просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Леонов Д.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что после смерти жены он в интересах дочери обратился в нотариальную контору, где у него приняли документы и разъяснили, что кроме дочери наследником является и истец как отец умершей, имеющий, независимо от завещания, в силу возраста, обязательную долю в открывшемся наследстве. Он знал, что истец желает отказаться от своей доли в пользу его дочери, но о том, что для оформления отказа существует срок, ему известно не было, а нотариус не разъяснил. В связи с занятостью по службе ( работник милиции), необходимостью ухода за несовершеннолетней дочерью и отсутствием истца по месту проживания в г.Смоленске длительный период, он сообщил последнему о необходимости явиться к нотариусу уже за пределами 6 месячного срока, поэтому нотариус при их посещении отказал истцу в оформлении отказа от наследства. Поскольку истец по уважительным причинам не оформил отказ от наследства, считает необходимым признать его отказавшимся от наследства в судебном порядке.

Представитель соответчика нотариуса Худоерко А.А. Мамонова Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что нотариус является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является субъектом спорных правоотношений по поводу прав на наследственное имущество, не имеет полномочий по оспариванию права собственности истца в судебном порядке. Также пояснила, что независимо от наличия завещания наследодателя, истец, 1943 года рождения, являющийся отцом умершей и проживающий на день её смерти вместе с ней, фактически принял наследство и является наследником обязательной доли. В нотариальную контору он обратился с просьбой о принятии от него заявления об отказе от наследства после умершей Леоновой И.В. по истечение шести месяцев со дня смерти, однако, ему было отказано. В настоящее время согласно ч.2 ст. 1157 ГК РФ суд может признать его отказавшимся от наследства при наличии у него уважительных причин для пропуска срока. Возможность отказа от обязательной доли лица, фактически принявшего наследство предусмотрена законом и не исключается.

Заслушав объяснения истца, ответчика и представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Леонова И.В. на основании договора купли-продажи от * года является собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *

Право собственности Леоновой И.В. на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

С * года Леонова И.В. состояла в зарегистрированном браке с Леоновым Д.Л., от которого у них имеется несовершеннолетняя дочь Леонова А.Д. * года рождения.

* года Леоновой И.В. было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество - 1/3 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: * она завещала своей дочери Леоновой А.Д.

* года Леонова И.В. умерла.

На момент смерти Леоновой И.В. с ней по адресу: *, проживали и были зарегистрированы ее несовершеннолетняя дочь Леонова А.Д. и отец Чернегов В.Н.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, ответчика и представителя третьего лица, а также письменными материалами дела: копией паспорта Чернегва В.Н. л.д.4), копией завещания Леоновой И.В. л.д.5), копией домовой книги л.д.6-8), копией свидетельства о смерти Леоновой И.В. л.д.9), копией свидетельства о рождении л.д.10), копией свидетельства о заключении брака л.д.11), копией свидетельства о рождении Леоновой А.Д. л.д.12), копией паспорта Леонова Д.Л. л.д.19), возражениями нотариуса Худоерко А.А., материалами наследственного дело * к имуществу умершей Леоновой И.В.

В силу ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что наследодателем Леонова И.В. было составлено завещание в пользу своей несовершеннолетней дочери Леоновой А.Д.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

При этом, в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с указанными нормами закона истец Чернегов В.Н., фактически принявший наследство, являясь нетрудоспособным отцом наследодателя Леоновой И.В., имеет обязательную долю в открывшемся наследстве.

Согласно ч.1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В обоснование своих требований истец ссылается на наличие у него уважительных причин пропуска установленного законом срока для отказа от наследства.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что срок принятия наследства и отказа от наследства для истца начал течь с * года и закончился * года.

Согласно представленной истцом справки от * года из администрации Катынского сельского поселения он фактически с февраля 2010 года по настоящее время ( включая период срока для отказа от наследства с * года по * года) проживает по адресу: *

В соответствии с данными личности истцу на день рассмотрения его требований исполнилось 67 лет, в связи с чем, он является пенсионером.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Чернегов В.Н., являясь лицом преклонного возраста, в период срока, предоставленного ему законом для отказа от наследства, проживал за пределами населенного пункта, где расположена нотариальная контора по месту открытия наследства, кроме того, имея намерения отказа от своей обязательной доли наследства в пользу другого наследника, не был уведомлен о необходимости своевременной подачи заявления об отказе от наследства, суд приходит к выводу о том, что 6-месячный срок для отказа для вступления в наследство пропущен истцом Чернеговым В.Н. по уважительной причине, в связи с чем, в соответствии со ст. 1157 ГК РФ признает его отказавшимся от наследства по истечении указанного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЧЕРНЕГОВА Валерия Николаевича удовлетворить.

Признать Чернегова Валерия Николаевича, * года рождения, отказавшимся от права на обязательную долю в наследстве, открывшегося после смерти Леоновой Ирины Валерьевны, умершей * года.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья М.В.МОИСЕЕВА

-32300: transport error - HTTP status code was not 200