о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

г. Смоленск дело № 2-3361/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года

В составе:

Председательствующего судьи Туникене М.В.,

при секретаре Лазареве М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судейкиной А.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рябцева А.А. к Администрации г. Смоленска, Департаменту Смоленской области по образованию и науке, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Судейкина А.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рябцева А.Р., обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что истцы с июля 2008 г. проживают в жилом помещении №, расположенном по адресу: г. Смоленск, <адрес>. Указанное домовладение было построено и введено в эксплуатацию как общежитие, а в дальнейшем было передано в муниципальную собственность, а жилое помещение № находится в государственной собственности. До настоящего времени истцы свое право на приватизацию не использовали. С целью заключения договора безвозмездной передачи в собственность занимаемого жилого помещения Судейкина А.Г. обратилась в Администрацию г. Смоленска, однако до настоящего времени ответ не получила, в связи с чем считает, что истцам отказано в приватизации жилого помещения. Данный отказ находит незаконным, так как они имеют право в соответствии с законодательством на получение в собственность помещения, занимаемого в государственном жилищном фонде. Просит суд признать за Судейкиной А.Г. и Рябцевым А.Р. право собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение №, расположенное по адресу: г. Смоленск, <адрес>.

Судом в качестве соответчиков привлечены Департамент Смоленской области по образованию и науке и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области.

В судебном заседании истица Судейкина А.Г. поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Администрация г. Смоленска в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом о времени и дате слушания дела. В представленных суду возражениях просила суд рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя. Иск не признала, указав, что спорное жилое помещение находится в государственной собственности, в связи с чем Администрация г. Смоленска не является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, а с требованием о приватизации занимаемого жилого помещения необходимо обратиться к Департаменту Смоленской области по образованию и науке. Кроме того, истицей не представлены сведения о неиспользовании права на приватизацию в период с сентября 2000 г. по 29.07.2008 г.

Департамент Смоленской области по образованию и науке о времени, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Привлеченное судом в качестве соответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом о времени и дате слушания дела. В представленном суду отзыве просило суд рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя, против признания за истцами права собственности в порядке приватизации на спорный объект недвижимости не возражало.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Судейкина А.Г. с 29.07.2008 г., а Рябцев А.Р. (<данные изъяты>) с 22.12.2008 г. по настоящее время зарегистрированы и проживают по адресу: г. Смоленск, <адрес>, общей площадью 17,8 кв.м, жилой площадью 12,6 кв.м.

Данное жилое помещение, находящееся в государственной собственности и расположенное в общежитии, было представлено Судейкиной А.Г. на основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 02.08.2007 г. по гражданскому делу №.

Из пояснений истицы следует, что с целью заключения договора безвозмездной передачи в собственность занимаемого жилого помещения Судейкина А.Г. в 2010 г. обратилась в Администрацию г. Смоленска, однако до настоящего времени ответ не получила.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, а также письменными материалами дела: копией лицевого счета (л.д. 5), справкой ЖЭУ № (л.д. 6), копией поэтажного плана жилого помещения (л.д. 8), справками СФ ФГУП «Р» (л.д. 9-10), копией трудовой книжки (л.д. 11), копией свидетельства о рождении (л.д. 12), копией договора социального найма жилого помещения от 14.07.2008 г. (л.д. 13-15).

Разрешая вопрос об обоснованности требований истицы, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

При этом, в силу ст. 11 названного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что Судейкина А.Г. в период с 01.09.1991 г. по 31.08.2000 г. обучалась и воспитывалась в СОГОУ «Я» и находилась на полном государственном обеспечении. В период с 01.09.2000 г. по 30.06.2002 г. истица обучалась в СОГОУ НПО «П», а с 26.03.2002 г. по 22.07.2008 г. была зарегистрирована по адресу: г. Смоленск, <адрес>, в приватизации данного жилого помещения не участвовала.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копиями справки СОГОУ «Я» и свидетельства СОГОУ НПО «П» (л.д. 7), справкой ЖЭУ № (л.д. 24), справками СФ ФГУП «Р» (л.д. 33-34), справкой СОГОУ НПО «П» (л.д. 35).

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени истцы не реализовали свое право на приобретение в собственность жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что Администрация г. Смоленска, возражавшая относительно признания за истцами права собственности в порядке приватизации на спорный объект недвижимости, не является правообладателем указанного жилого помещения, а ТУ Росимущества в Смоленской области, являясь органом, уполномоченным распоряжаться государственным имуществом, было не против передачи в собственность истцам занимаемого жилья, суд находит исковые требования Судейкиной А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судейкиной А.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рябцева А.А. удовлетворить.

Признать за Судейкиной А.Г., Рябцева А.А. по 1/2 доли за каждым в праве собственности в порядке приватизации на жилое помещение №, расположенное по адресу: город Смоленск, <адрес>, общей площадью 17,8 кв.м, жилой площадью 12,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья М.В. Туникене