Дело № 2-3603/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Смоленск 07 октября 2010 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Шурыгиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновича П.В. к Федоровой О.С., Администрации г.Смоленска о признании права собственности на 1/2 долю нежилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Устинович П.В. обратился в суд с иском к Федоровой О.С., Администрации г.Смоленска о признании права собственности на 1/2 долю нежилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи вместе с ФИО1 приобрели у строительного управления СО нежилое помещение - здание бывшей котельной, расположенное в <адрес>. В установленном законом порядке договора зарегистрирован не был. Данное обстоятельство мешает истцу распорядиться недвижимым имуществом по своему усмотрению.
Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца Середа А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным выше обстоятельствам.
Представитель ответчика Администрации г.Смоленска в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица Федорова О.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В силу ч.4 и ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие невившихся ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качества суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.
Из технического паспорта спорного нежилого помещения усматривается, что его стоимость составляет на 2008 год 47 937 руб. Соответственно стоимость 1/2 доли данного нежилого помещения будет составлять 23 968 руб. Указанная сумма является ценой иска, а следовательно требования Устинович П.В. подсудны мировому судье.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку заявление Устиновича П.В. принято к производству судьей с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в мировой суд Промышленного района г.Смоленска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Устиновича П.В. к Федоровой О.С., Администрации г.Смоленска о признании права собственности на 1/2 долю нежилого помещения передать на рассмотрение в мировой суд Промышленного района г.Смоленска.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Судья С.Н.Шахуров