дело № 2-3702/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи ЗАХАРОВОЙ С.С.,
При секретаре СИДОРЕНКОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Масленникову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» в лице Операционного офиса «Смоленский» филиала ОАО «МДМ Банк» в г. Москва (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Масленникову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Масленниковым И.А. был заключен кредитный договор (срочный) №, в соответствии с которым последний получил кредит в сумме 150 000 руб. под 21 % годовых, сроком до 29.03.2013 г. По условиям договора ответчик обязался оплачивать проценты за пользование кредитом 29 числа каждого месяца. С 03.04.2009 г. заемщик прекратил осуществлять погашение кредита, предложения Банка погасить задолженность проигнорировал, в связи с чем по состоянию на 28.07.2010 г. образовалась задолженность в общей сумме 171 431,01 руб., от погашения которой в добровольном порядке должник уклоняется. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 171 431,01 руб., а также расходы по уплате госпошлины - 4628,62 руб.
В судебном заседании представитель истца Иванов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Масленников И.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» и Масленниковым И.А. был заключен кредитный договор № по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок до 29.03.2013 г. с уплатой за пользование кредитом 21 % годовых от суммы основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 150 000 руб. поступили на счет ответчика.
Сведений об оспаривании кредитного договора и его условий у суда не имеется.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с п.п. 2.2 - 2.4 кредитного договора, а именно: заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно до 29 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом в размере 21% начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 4058 руб.
Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по уплате ежемесячного платежа, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
Ответчик с 03.04.2009 г. прекратил осуществлять погашение кредита.
Указанные обстоятельства, помимо объяснений представителя истца, подтверждаются письменными материалами дела: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), копией выписки по счету Масленникова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные требования содержатся в п. 4.2 кредитного договора №, в котором предусмотрено право Банка досрочно взыскать кредит и проценты, в том числе, в случае невыполнения Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплате процентов. В этом случае Банк извещает Заемщика о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных процентов, а также истребует оставшуюся непогашенной сумму задолженности, направляя Заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое предлагает исполнить в течение 10 рабочих дней.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору и образованием задолженности 05.06.2009 г. и 03.07.2009 г. Банком в адрес ответчика были направлены требования об оплате просроченной задолженности, а 11.09.2009 г. Банком было отправлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д. 13-15). Указанное требование осталось без удовлетворения.
По состоянию на 28.07.2010г. общая сумма задолженности составляет 171 431 руб. 01 коп.: 130 490 руб. 48 коп. - сумма основного долга, 36 238 руб. 88 коп. - задолженность по оплате процентов, 4611 руб. 65 коп. - задолженность по оплате пени (л.д. 11).
Правильность данного расчета ответчиком не оспорена, у суда сомнений не вызывает.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Масленникова И.А. в пользу Банка в силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ.
Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 4628 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Масленникова И.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» 171 431 (сто семьдесят одну тысячу четыреста тридцать один) рубль 01 копейку - задолженность по кредитному договору, а также 4628 рублей 62 копейки в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Захарова