Дело №2-3757/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года
Промышленный районный суд города Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Никоненко Т.П.
при секретаре Скворцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» к Кирюкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кирюкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 29.10.2009г. на основании заявления Кирюкиной Е.А. заключен кредитный договор № и переведены на расчетный счет ответчицы денежные средства в сумме 214.000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 15% годовых и комиссии за обслуживание кредита в сумме 856 руб. Ответчица свои обязательства по кредитному договору исполнила частично, в связи с чем, по состоянию на 28.08.2010г. образовалась задолженность в размере 243 210 руб. 92 коп., от уплаты которой она уклоняется.
Просит суд взыскать с Кирюкиной Е.А. задолженность по кредитному договору в сумме 243210 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5632 руб. 11 коп.
В судебном заседании представитель истца Винель О.В. поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела заказной корреспонденцией с уведомлением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1.ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 29.10.2009г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Кирюкиной Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 214.000 руб. сроком на 60 месяцев под 15% годовых.
По условиям кредитного договора Кирюкина Е.А. обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование в соответствии с графиком платежей.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и письменными материалами дела: копией заявления на кредит, копией графика платежей, копией решения о предоставлении кредита, копией распоряжения о зачислении денежных средств, выпиской по счету, общими условиями обслуживания кредитов.
Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом документов следует, что ответчица свои обязательства по кредитному договору исполнил частично, при этом неоднократно нарушал сроки внесения платежей.
Требование Банка о досрочном возврате кредита заемщиком не исполнено.
Таким образом, учитывая, что ответчица взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, требование Банка о досрочном возврате кредита, а также платежей по кредиту обоснованно и подлежит удовлетворению.
По состоянию на 28.08.2010г. общая сумма задолженности Кирюкиной Е.А. по кредиту составляет 243.210 руб. 92 коп., из которых 205.078 руб. 85 коп. - сумма основного долга, 14.628 руб. 48 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 5136 руб. - комиссия за обслуживание счета, 18.367 руб. 59 коп. - штрафы за просрочку внесения очередного платежа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица в судебное заседание не явилась, представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ответчицы в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» удовлетворить.
Взыскать с Кирюкиной Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 243210 (двести сорок три тысячи двести десять) руб. 92 коп., а также 5632 руб. 11 коп. - в возврат госпошлины.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.
Судья Т.П. Никоненко