Город Смоленск Дело № 2-3083/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года
Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:
Председательствующего судьи Н.В.Гузенкова
При секретаре М.Н.Лаптевой
С участием: представителя истца Пенькова А.Е. - адвоката Рубекиной Н.К., представителя ответчика ИФНС России по г.Смоленску - Филиппенковой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенькова А.Е. к Инспекции ФНС России по городу Смоленску о признании права на имущественный налоговый вычет, признании факта уплаты денежных средств и о предоставлении имущественного налогового вычета,
УСТАНОВИЛ:
Пеньков А.Е. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по г.Смоленску о признании права на имущественный налоговый вычет, признании факта уплаты денежных средств и о предоставлении имущественного налогового вычета. Заявленные требования мотивировал тем, что на основании договора на долевое участие в строительстве № от 08.09.2003г. приобрел у ЗАО СПК «Смоленскстройзаказчик» квартиру <адрес>, стоимостью 826 151 руб. 07 коп. В 2009г. он обратился в ИФНС по Ленинскому району г.Смоленска с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета за 2008г. в размере 97346 руб. Однако решением налогового органа в предоставлении имущественного налогового вычет истцу было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату стоимости приобретенной квартиры, которые им утрачены. Получить документы от застройщика не представляется возможным ввиду его ликвидации. Просит суд установить факт уплаты им денежных средств на приобретение квартиры <адрес> в сумме 826 151 руб.07 коп. в 2004году, обязать Инспекцию ФНС России по г.Смоленску предоставить ему имущественный налоговый вычет на сумму 97 346 руб. в связи с приобретением им в собственность квартиры и взыскать с ответчика 6000 руб. в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Рубекина Н.К. заявленные требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Представитель ответчика ИФНС России по г.Смоленску Филиппенкова М.В. требования Пенькова А.Е. не признала, сославшись на то, что налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления, а также платежных документов, оформленных в установленном законом порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств. Пеньковым А.Е. при обращении за предоставлением имущественного налогового вычета документы, подтверждающие факт произведенных расходов, не представлены, а потому в предоставлении вычета ему отказано правомерно. В удовлетворении требований просит отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты и др. Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 2 000 000 рублей. Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет: при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
Согласно п.2 ст.220 НК РФ имущественные налоговые вычеты (за исключением имущественных налоговых вычетов по операциям с ценными бумагами) предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что 08.09.2003г. между Пеньковым А.Е. и ЗАО фирма «Смоленскстройзаказчик» заключен договор № на участие в долевом строительстве, по условиях которого ЗАО фирма «Смоленскстройзаказчик» приняло на себя обязательства по строительству квартиры <адрес>. Пеньков А.Е. во исполнение условий договора и дополнительных соглашений к нему от 24.09.2003г. и 19.04.2004г. обязался внести застройщику денежные средства в сумме 826 151 руб. 07 коп.
20.02.2004г. по акту приема-передачи Пеньковым А.Е. от ЗАО СПК «Смоленскстройзаказчик» принята квартира <адрес>.
21.04.2004г. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру за Пеньковым А.Е.
28.08.2009г. Пеньковым А.Е. в ИФНС России по Ленинскому району г.Смоленска за 2008г. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, где он заявил имущественный налоговый вычет на основании пп.2 п.1 ст.220 НК РФ по суммам, израсходованным на приобретение квартиры в размере 826 151 руб. 07 коп. и сумму налога к возврату - 97 346 руб.
Актом № камеральной налоговой проверки от 11.12.2009г. установлено, что Пеньковым А.Е. завышена сумма налога на доходы физических лиц, предъявленного к возмещению из бюджета в 2008 году, в сумме 97 346 руб., поскольку налогоплательщиком не представлены платежные документы, подтверждающие уплату произведенных расходов.
Решением ИФНС по Ленинскому району г.Смоленска № от 28.01.2010г. в привлечении Пенькова А.Е. к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также письменными материалами дела: копиями: договора на участие в долевом строительстве № от 08.09.2003г. и дополнительных соглашений к нему от 24.09.2003г. и 19.04.2004г. (л.д.6-9), акта приема-передачи квартиры от 20.02.2004г. (л.д.10), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.11), акта камеральной налоговой проверки от 11.12.2009г. (л.д.21-23), решения об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № от 28.01.2010г. (л.д.24-26).
Как следует из объяснений истца, платежные документы, подтверждающие оплату приобретенной квартиры, им утрачены.
Получить надлежащим образом заверенные копии данных документов от застройщика - ЗАО СПК «Смоленскстройзаказчик» не представляется возможным ввиду его ликвидации, что подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.15).
Как следует из условий договора на участие в долевом строительстве № от 08.09.2003г. и дополнительных соглашений к нему от 24.09.2003г. и 19.04.2004г. стоимость квартиры составляет 826 151 руб. 07 коп. Окончательный расчет должен быть произведен дольщиком в срок до 10.10.2003г. (п.2.1 Договора)
Из п.3.1 договора долевого участия следует, что застройщик обязуется передать квартиру по акту приема-передачи дольщику при условии полной оплаты долевого строительства.
Квартира <адрес> была передана истцу от ЗАО СПК «Смоленскстройзаказчик» по акту приема-передачи от 20.02.2004г., что, по мнению суда, свидетельствует о внесении истцом денежных средств по договору долевого участия в строительстве в полном объеме - в сумме 826 151 руб. 07 коп.
Помимо этого, доказательством внесения истцом денежных средств в счет оплаты квартиры в сумме 826 151 руб. 07 коп. служит также справка, выданная истцу 19.04.2004г. ЗАО СПК «Смоленскстройзаказчик», согласно которой расчеты по договору от 08.09.2003г. № за квартиру <адрес> произведены дольщиком Пеньковым А.Е. полностью.
Таким образом, суд находит установленным тот факт, что Пеньковым А.Е. в 2004 году были уплачены денежные средства на приобретение квартиры <адрес> в сумме 826 151 руб.07 коп. согласно договору на участие в долевом строительстве 50-квартирной жилой блок-секции <адрес> № от 08.09.2003г. и дополнительных соглашений к нему от 24.09.2003г. и от 19.04.2004г.
Учитывая установленный факт уплаты денежных средств, Пеньков А.Е. имеет право на предоставление имущественного налогового вычета на основании пп.2 п.1 ст.220 НК РФ на сумму, израсходованную на приобретение квартиры - т.е. на 826 151 руб. 07 коп.
Указанный налоговый вычет должен быть предоставлен истцу на основании его заявления, поданного вместе с налоговой декларацией, путем возврата излишне уплаченного налога за 2008 год.
Поскольку в 2008 году доходы истца (налоговая база) составили 748 816 руб. 64 коп., из которых был уплачен налог на доходы физических лиц в сумме 97 346 руб. (л.д.19), за 2008г. истцу должен быть предоставлен налоговый вычет на сумму 748 816 руб. путем возврата излишне уплаченного налога за 2008 год в сумме 97 346 руб.
В силу положений ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате услуг представителя. Истцом в подтверждение их размера представлена квитанция № от 10.06.2010г. на сумму 6000 руб. С учетом положений п.1 ст.100 ГПК РФ, характера заявленных исковых требований, количества дней участия представителя в судебных заседаниях, требований разумности, суд присуждает ко взысканию 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные Пеньковым А.Е. требования удовлетворить.
Установить факт уплаты Пеньковым А.Е. денежных средств на приобретение квартиры <адрес> в сумме 826 151 руб.07 коп. в 2004году согласно договору на участие в долевом строительстве 50-квартирной жилой блок-секции <адрес> № от 08.09.2003г. и дополнительных соглашений к нему от 24.09.2003г. и от 19.04.2004г.
Обязать Инспекцию ФНС России по городу Смоленску предоставить Пенькову А.Е. имущественный налоговый вычет в связи с приобретением им в собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на сумму 748 816 руб. путем возврата излишне уплаченного налога за 2008 год в сумме 97 346 руб.
Взыскать с Инспекции ФНС России по г.Смоленску в пользу Пенькова Александра Евгеньевича в счет компенсации понесенных им судебных расходов по оплате услуг представителя 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Гузенкова