Дело № 2-3709/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 13 октября 2010 года
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Шурыгиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кондрашову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кондрашову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кондрашовым М.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 320 210 руб. 28 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>. В обеспечение требований Банка по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор залога автомобиля №. Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 274 297 руб. 03 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 222 331 руб. 00 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 231 руб. 47 коп., долг по погашению кредита - 25 501 руб. 87 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам - 14 969 руб. 67 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7 624 руб. 08 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - 3 638 руб. 22 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 942 руб. 97 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении поддержал полностью, против заочного производства не возражал.
Ответчик Кондрашов М.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени извещен надлежащим образом, своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кондрашовым М.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 350 210 руб. 28 коп. Кредит был предоставлен на приобретение автотранспортного средства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор залога имущества № транспортного средства <данные изъяты>.
Данные обстоятельства, подтверждаются письменными материалами дела.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные требования содержатся в п.п. б п. 26 заключенного сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающем, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
В материалах дела имеется копия претензии Банка, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ об исполнении своих обязательств по кредитному договору в 10-тидневный срок путем погашения задолженности, либо путем передачи заложенного имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Однако данная претензия была оставлена ответчиком без исполнения.
По состоянию на 16.08.2010 общая сумма задолженности Кондрашова М.В. перед Банком составляет 274 297 руб. 03 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 222 331 руб. 00 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 231 руб. 47 коп., долг по погашению кредита - 25 501 руб. 87 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам - 14 969 руб. 67 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7 624 руб. 08 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - 3 638 руб. 22 коп.
Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Кондрашова М.В. в пользу Банка в силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ.
Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 5 942 руб. 97 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кондрашова М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 274 297 (двести семьдесят четыре тысячи двести девяносто семь) рублей 03 копейки, и в возврат госпошлины 5 942 руб. 97 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н.Шахуров