дело №2-3120 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,
При секретаре Владимировой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова С.В. к Инспекции ФНС России по г.Смоленску, администрации г.Смоленска о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Игнатов С.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по г.Смоленску, администрации г.Смоленска о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки Ф1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ. Открывшееся наследство фактически приял ее сын (отец истца) Ф2, проживавший в доме на момент смерти наследодателя со своей женой Ф4 После смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф2, наследство перешло к истцу и его брату Ф3, который умер ДД.ММ.ГГГГ не оставив после себя наследников. В настоящее время истец является единственным наследником прав на указанный жилой дом, где постоянно проживает и зарегистрирован со всей семьей - женой Ф6 и дочерью Ф5 Однако, при получении документов на дом из ФГУП «Ростехинвентаризация» выяснилось, что право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ за ИФНС по Промышленному району г.Смоленска, о чем выдано свидетельство о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с распоряжением Комитета по управлению имуществом г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом передан в муниципальную собственность. Основанием для передачи наследственного имущества в муниципальную собственность послужило его признание вымороченным. С данными действиями ответчиков не согласен, поскольку от наследования отстранен не был, от получения наследства не отказывался, а принял открывшееся наследство фактически без юридического оформления наследственных прав. Считает, что свидетельство о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение Комитета по управлению имуществом г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат признанию недействительными в силу их ничтожности.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 59,85 кв.м, в т.ч. жилой - 39,77 кв.м.
В судебном заседании истец и его представитель Игнатова Н.С. иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики иск не признали.
Представитель Инспекции ФНС России по г.Смоленску Малахова Л.В. пояснила суду, что функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 года № 340 закреплена за налоговыми органами. В соответствии со статьей 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования. При осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года № 683 и Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 года № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов». В пункте 5 данной Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, свидетельство о праве государства на наследство (в том числе на выморочное имущество) в установленном порядке получают налоговые органы. Учитывая, что принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу. Обязанность по выявлению выморочного имущества (в том числе проведение каких-либо проверок) законодательством Российской Федерации на налоговые органы не возложена. Полагает, что действия ИФНС по получению свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество Ф1 выдано правомерно, а действия ИФНС по дальнейшей его передаче в муниципальную собственность соответствуют требованиям законодательства.
Администрация г.Смоленска в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представив письменный отзыв на иск, из которого следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ владельца жилого дома по <адрес> Ф1 в установленном законом порядке открывшееся наследство никто из наследников не принял и по данным БТИ данный дом до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за ней. В связи с чем, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону налоговой инспекции по Промышленному району г.Смоленска, которая в свою очередь, действуя в рамках Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 №185, безвозмездно передала его в муниципальную собственность. Распоряжением Комитета по управлению имуществом г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № данный дом включен в состав муниципальной собственности. В связи с чем, полагает, что оснований для признания права собственности на спорный жилой дом за истцом не имеется. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Ф1 предоставлен под застройку земельный участок по адресу: <адрес>. На данном земельном участке Ф1 возведен жилой дом, права на который удостоверены регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ф1 умерла. Ее наследником первой очереди по закону являлся Ф2, который принял открывшееся наследство, продолжив пользоваться жилым домом и прилегающим земельным участком.
ДД.ММ.ГГГГ Ф2 умер, его наследником первой очереди по закону является сын Игнатов С.В., другой наследник - сын Ф3, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела: <данные изъяты>
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что, умершая ДД.ММ.ГГГГ Ф1, а равно умерший ДД.ММ.ГГГГ Ф2 завещания после себя не оставили.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти Ф1 является Ф2, а наследниками первой очереди по закону после его смерти являются сыновья Игнатов С.В. и Ф3
Поскольку Ф3 умер, истец в настоящее время является единственным наследником Ф2 первой очереди по закону.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
При этом, фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
По общему правилу, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.
Как разъяснено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что после смерти своего отца Игнатов С.В. фактически принял открывшееся наследство, поскольку продолжил проживать в указанном жилом доме, где зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, нес бремя расходов по его содержанию и ремонту, оплачивал коммунальные услуги, страховал по договору имущественного страхования, обрабатывает прилегающий к дому земельный участок.
Приведенные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С1 и С2
Вышеизложенное, по мнению суда, свидетельствует о фактическом принятии Игнатовым С.В. наследственного имущества.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Смоленской государственной нотариальной конторы Смоленской области Н выдано свидетельство о праве на наследство по закону послу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф1, согласно которому наследственное имущество в виде жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 59,85 кв.м, в т.ч. жилой - 39,77 кв.м, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м - по праву наследования перешло к государству в лице налоговой инспекции по Промышленному району г.Смоленска на основании ст.552 ГК РСФСР.
ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом г.Смоленска № указанный жилой дом включен в состав муниципальной собственности г.Смоленска.
Согласно ст.552 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству: 1) если имущество завещано государству; 2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию; 3) если все наследники лишены завещателем права наследования; 4) если ни один из наследников не принял наследства (статьи 546, 550).
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, вымороченность наступает, если никто из наследников не подал заявления в соответствии с установленными в указанных нормах правилами.
Вместе с тем, анализируя вышеприведенные положения Закона применительно к рассматриваемой ситуации, суд приходит к убеждению, что выморочность не наступает и в случае неподачи заявления наследниками, если кто-либо из наследников совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, перечень которых приведен в п.2 ст. 1153 ГК. Следовательно, нельзя расценивать как наступившую выморочность в тех случаях, когда хотя никто из наследников не подал заявление о принятии наследства, но в отношении кого-либо из них существует презумпция принятия им наследства.
Конституционный Суд РФ в Постановлении N 1-П от 16.01.1996 отметил, что в случае выморочности презумпция о конституционной гарантии прав наследования, в результате совместного действия норм конституционного права и гражданского права, для Российской Федерации превращается в неопровержимую, что означает, что если наследник совершил действия, описанные в п. 2 ст. 1153 ГК, это гарантирует имущество умершего от выморочности.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт совершения истцом действий, свидетельствующих о принятии наследства, спорное имущество не может расцениваться как вымороченное.
Следовательно, сведения, содержащиеся в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст.552 ГК РСФСР, выданном на имя налоговой инспекции по Промышленному району г.Смоленска, не соответствуют действительности, а действия по передаче жилого дома № по <адрес> в муниципальную собственность противоречат закону и нарушают права истца, как наследника Ф1 В силу чего, указанные правоустанавливающие документы суд признает недействительными, а сделку по передаче спорного жилого дома в муниципальную собственность, расценивает как ничтожную.
С учетом изложенного, суд находит требования Игнатова С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Игнатова С.В. удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону послу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф1, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Смоленской государственной нотариальной конторы Смоленской области Н, и зарегистрированное в реестре за №.
Признать недействительным распоряжение Комитета по управлению имуществом г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № о включении в состав муниципальной собственности жилого дома <адрес>.
Признать за Игнатовым Сергеем Владимировичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 59,85 кв.м, в т.ч. жилой - 39,77 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья И.В. Селезенева