Дело № 2- 823/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года г. Смоленск
Промышленный районный суд города Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Захаровой С.С.,
при секретаре Сидоренковой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байтековой Е.И. к Ушаку А.В., ООО «Управление гражданского строительства» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Байтекова Е.И., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Ушаку А.В., ООО «Управление гражданского строительства» (далее - ООО «УГС») о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УГС» (Застройщик) и Ушаком А.В. (Дольщик) был заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого Застройщик в срок до 31.03.2009 г. обязан передать Дольщику кв. № в блок-секции № д. № по <адрес>, а Дольщик - внести денежные средства в размере 1 522 400 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ней (истицей) и Ушаком А.В. заключен договор уступки прав и перехода обязательств к названному договору долевого участия. Цена договора уступки - 2 056 000 руб. Она (истица) выполнила свои обязательства по договору об уступке права. Однако ООО «УГС» нарушены сроки сдачи объекта в эксплуатацию, при осмотре квартиры были выявлены многочисленные недостатки, на ее (истицы) неоднократные требования устранить недостатки Застройщик не отреагировал, в связи с чем просит расторгнуть договор участия в долевом строительстве, взыскать с ООО «УГС» 1 522 400 руб., уплаченных в счет цены договора, 816 919 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2008 г. по 23.08.2010 г., 20 000 руб. компенсации морального вреда; взыскать с Ушака А.В. 533 600 руб. в счет возврата неосновательного обогащения, проценты - 104 212 руб. 08 коп. за период с 15.02.2008 г. по 23.08.2010 г.; взыскать с ответчиков расходы по оплате экспертизы - 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб.
В судебном заседании от истицы Байтековой Е.И. поступило заявление об отказе от исковых требований к Ушаку А.В. и ООО «УГС» в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173 ч.3, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ Байтековой Е.И. от иска к Ушаку А.В., ООО «Управление гражданского строительства» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
В связи с отказом истца от исковых требований производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Судья С.С. ЗАХАРОВА