Дело №2-2950/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года город Смоленск
Промышленный районный суд города СмоленскаВ составе:
Председательствующего (судьи) Котова Г.П.
При секретаре Туровой М.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченковой М.О. к Ануфриевой Е.И и нотариусу Худоерко А.А. о восстановлении срока для вступления в наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследство и взыскании 480000 рублей,
Установил:
Юрченкова М.О., действуя в интересах несовершеннолетних детей Юрченкова Р.В. и Юрченкова Д.В., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Ануфриевой Е.И., нотариусу Худоерко А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследство и взыскании 480000 рублей. В обоснование иска указала, что отец несовершеннолетних - Ю., проживал в комнате общей площадью 14,4кв.м, жилой площадью 14,4кв.м, расположенной в <адрес>.15/2 по <адрес>. Указанная комната принадлежала на праве собственности его матери - Ю.А.И.. После смерти матери 29.06.2009 Ю. являлся единственным наследником комнаты, но из-за своей смерти- 18.07.2009-не успел принять наследство. Право наследования перешло к детям Ю. Однако ввиду их несовершеннолетия, они не могут самостоятельно реализовывать свои права, а истица, не знала о смерти бывшего мужа, так как с бывшим мужем не общалась. Узнала о смерти только по истечении установленного срока для принятия наследства. В настоящее время на наследственное имущество оформила свои права сестра матери Ю..- Ануфриева Е.И., которая после оформления права, продала комнату за 480000 руб. При подаче заявления нотариусу, ответчица о наличии других наследников не говорила, а нотариус не исполнив надлежаще свои обязанности, приняла заявление, выдав свидетельство. Считает, что действия ответчиков нарушили законные права несовершеннолетних. Просит восстановить Юрченкову Р.В. и Юрченкову Д.В. пропущенный срок для вступления в наследство и признать за ними право на наследование после смерти бабушки в порядке наследственной трансмиссии, признать свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Ануфриевой Е.И. недействительным, взыскать с ответчиков солидарно 480000 рублей стоимости квартиры.
В судебном заседании истица и её представитель Зуев В.Д. поддержали уточнённые требования в полном объёме. Истица суду пояснила, что Ануфриева Е.И. знала о сыновьях, знала, где они живут, однако о смерти не сообщила. Она же узнала о смерти случайно 09.01.2010, от соседки, проживавшей в доме вместе с Ю.
Ответчица Ануфриева Е.И. иск не признала, пояснив, что истица с бывшим мужем и его матерью не общалась, не ухаживала и не хоронила. После смерти она приезжала к истице, но её не было дома, поэтому о смерти не сообщила. Что бы не пропало имущество, оформила доверенность на риэлтера, который оформлял все необходимые документы. Нотариусу о наследниках -детях умершего не сообщила, так как умерший был лишен родительских прав и она считала, что дети в этом случае не являются наследниками.
Представитель нотариуса Худоерко А.А. - Мамонова Т.А. иск не признала, пояснив, что нотариус выполнила все необходимые процедуры, при оформлении наследства Ануфриева подавала заявление лично, все статьи ей разъяснялись. Наследство открыто по месту нахождения наследственного имущества, так как место жительство Ю. не было известно, он был снят с регистрационного учёта.
Представитель третьего лица - Денисенкова В.В. - Василевский Л.В. - суду пояснил, что его доверитель добросовестный покупатель, прав детей истицы не нарушал.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), что предусмотрено ч.1 ст.1144 названного Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Ю. от брака с Юрченковой М.О. имел сыновей: Юрченкова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Юрченкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между супругами был расторгнут.
Матери Ю..- Ю.А.И., принадлежала на праве собственности часть квартиры общей и жилой площадью 14,4кв.м расположенная в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Ю.А.И. умерла.
После смерти матери, Ю. от имени которого действовала Ануфриева Е.И., подал нотариусу Худоерко А.А. заявление о принятии наследства.
Однако, свидетельство о праве на наследство получено им не было, так как ДД.ММ.ГГГГ Ю. умер.
После смерти Ю., наследником спорного имущества, стала Ануфриева Е.И., родная тётя Ю. о чём нотариусом Худоерко А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 19.01.2010.
После регистрации права собственности, Ануфриева Е.И. продала комнату Денисенкову В.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 480 000руб.
В настоящее время право собственности зарегистрировано за Денисенковым В.В. в Управлении Росреестра по Смоленской области.
Установленные обстоятельства подтверждается как объяснениями сторон, так и письменными материалами дела: копиями свидетельство о рождении (л.д.10-11), копиями свидетельств о смерти (л.д.8-9), копиями заявлений о регистрации права собственности перехода права (л.д.25-28, 34-38), копиями свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.29), копия договора купли-продажи, передаточного акта (л.д.39-40), а также материалами наследственного дела № к имуществу умершей Ю.А.И. и наследственного дела № к имуществу умершего Ю.
Обосновывая свои требования о восстановлении срока, истица указала, что дети несовершеннолетние, а она о смерти бывшего мужа не знала, так как с ним не общалась. Ответчица Ануфриева Е.И. о смерти ей не сообщила.
Суд находит указанный довод обоснованным, так как он подтверждается письменными материалами, а именно: наследственным делом № к имуществу Ю., в котором Ануфриева Е.И. заявляла себя как единственную наследницу по закону, объяснениями представителя нотариуса, а, кроме того, не оспаривается самой Ануфриевой Е.И.
Так же, суд учитывает, что на момент смерти наследодателя, дети истицы являлись (и являются по настоящее время) несовершеннолетними, их мать обращалась в суд с иском о лишении отца родительских прав (л.д.82), со свекровью и бывшим мужем отношений не поддерживала, что явно ограничивало общение детей с отцом. Эти обстоятельства свидетельствует о наличии у детей наследодателя препятствий для зарождения намерения, как у наследников, принять наследство.
Учитывая, что истица действуя в интересах несовершеннолетних наследников, предоставила суду доказательства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока на принятие наследства, обратилась в суд о восстановлении данного срока в течение шести месяцев, после того, как узнала о смерти наследодателя, то её требование о восстановлении срока обоснованно и подлежит удовлетворению.
В тоже время довод ответчицы о том, что она пропустила шестимесячный срок для обращения в нотариальную контору, поскольку узнала о смерти бывшего мужа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за девять дней до истечения этого срока, суд не может принять во внимание, поскольку наследниками являются несовершеннолетние и они не могут быть лишены своих наследственных прав из за бездействия матери, не обладающей юридическими знаниями.
Согласно ч.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Вместе с тем, суд установил, что после смерти матери, Ю. подал заявление о принятии наследства в установленный срок, ввиду чего он считается его принявшим, несмотря на отсутствие свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, суд не находит оснований для установления наследственной трансмиссии, и признаёт Юрченкова Р.В. и Юрченкова Д.В. наследниками принявшими наследство, состоящее из части квартиры (комнаты) общей и жилой площадью 14,4кв.м расположенной в <адрес>, открывшегося после смерти отца
Поскольку суд восстановил срок на принятие наследства Юрченковым, признав их принявшими наследство, то ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Ануфриевой Е.И., признаётся недействительным (ч.1 ст.1155 ГК РФ).
Суд также находит обоснованным и требование истицы о взыскании с Ануфриевой Е.И. 480000 руб.
Из части 3 ст.1155 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса
Частью 1 ст.1104 ГК РФ предусмотрено, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Как был указано выше, после оформления наследства, Ануфриева Е.И. продала квартиру Денисенкову В.В.
Вместе с тем, Денисенков В.В., в силу ч.1 ст.302 ГК РФ, признается судом добросовестным приобретателем, продолжает пользоваться комнатой, что делает невозможным истребование имущества в натуре.
Согласно ч.1 ст.1105 названного Кодекса, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
Учитывая, что вышеприведённой нормой Закона, предусмотрено право требования возмещения стоимости имущества в деньгах, то с Ануфриевой Е.И. подлежит взысканию в пользу наследников стоимость комнаты по договору купли-продажи, то есть 480000 руб.
Так же в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в размере 1700 руб.
В тоже время требование о взыскании с нотариуса Худоерко А.А. солидарно с Ануфриевой Е.И. денежных средств не подлежит удовлетворению, поскольку оно не основано на Законе. Кроме того, при приёме заявлений, нотариус выясняла у Ануфриевой Е.И. круг наследников по закону, разъясняла права и обязанности, предупреждала о последствиях совершаемых нотариальных действий, что подтверждается материалами наследственных дел №№188/09, 293/09 (л.д.1,2), что свидетельствует о надлежащем исполнении нотариусом своих обязанностей. Сама нотариус не являлась стороной сделки купли-продажи комнаты.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Юрченкову Р.В., 1994 года рождения и Юрченкову Д.В., 1999 года рождения восстановить срок для вступления в наследство после смерти отца Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать их принявшими наследство: комнату площадью 14,4кв.м, расположенную в <адрес> в <адрес>.
Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Ануфриевой Е.И. на часть квартиры(комнату) общей площадью 14,4кв.м, в том числе 14,4кв.м жилой площадью, находящуюся по адресу: <адрес> признать недействительным.
Взыскать с Ануфриевой Е.И. в пользу Юрченкова Р.В. и Юрченкова Д.В. 480000рублей.
Взыскать с Ануфриевой Е.И. в пользу Юрченковой М.О. в возврат госпошлины 1700рублей.
В остальной части иска Юрченковой М.О. отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Промышленный районный суд г.Смоленска.
Судья Г.П. Котов