Город Смоленск Дело № 2-3778/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Н.В. Гузенковой
при секретаре М.Н. Лаптевой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленого муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Парамоновой А.А., Гусевой А.Ю. и Гусевой А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ :
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Парамоновой А.А., Гусевой А.Ю. и Гусевой А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что вышеуказанные лица зарегистрированы и по договору социального найма проживают в квартире <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы несовершеннолетние лица: А.., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Домостроение <адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома. Ответчикам предоставлялись коммунальные услуги, которыми они пользовались, однако в нарушение требований ст. 153, ст. 155 ЖК РФ свои обязательства по их оплате исполнили частично. За период с 01.09.2007г. по 10.08.2010г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 94 217 руб. 83 коп. Просит суд взыскать солидарно с Парамоновой А.А., Гусевой А.Ю. и Гусевой А.Д. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 94 217 руб. 83 коп. и 3 026 руб. 53 коп. в возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Махорина Е.В. исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Парамонова А.А. является нанимателем жилого помещения - <адрес>. Помимо нанимателя в данном жилом помещении зарегистрированы: Гусева А.Ю., Гусева А.Д., а также несовершеннолетние: А.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Т.., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также лицевым счетом № (л.д.3), справкой ООО «Ж» (л.д.4).
В соответствии со ст.309. ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2007г. по 10.08.2010г. составила 94 217 рублей 83 копейки (л.д.5).
Учитывая, что действующее законодательство возлагает солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, на нанимателя и совершеннолетних членов его семьи, за несовершеннолетних обязательства в силу ст.ст. 21, 26 ГК РФ должны исполняться их законными представителями, следовательно, задолженность в сумме 94 217 руб. 83 коп. подлежит взысканию с Парамоновой А.А., Гусевой А.Ю. и Гусевой А.Д. в солидарном порядке.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Смоленого муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Парамоновой А.А., Гусевой А.Ю. и Гусевой А.Д. в пользу Смоленого муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2007г. по 10.08.2010г в сумме 94 217 руб. 83 коп. (девяносто четыре тысячи двести семнадцать рублей 83 копейки), а также в возврат госпошлины 3 026 рублей 53 копейки..
Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Гузенкова