Дело № 2-3902/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010года
Промышленный районный суд города Смоленска в составе судьи Ивановой В.В., при секретаре Пыниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенич Е.Н., Костенич А.В. к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.УСТАНОВИЛ:
Костенич Е.Н., Костенич А.В. обратились в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение - комнату № <адрес>, ссылаясь на то, что <адрес> был введен в эксплуатацию как общежитие, а впоследствии передан в муниципальную собственность. С целью заключения договора приватизации занимаемого жилого помещения Костенич Е.Н. обратилась в Администрацию Промышленного района г.Смоленска, где получила отказ в связи с тем, что жилые помещения в общежитии приватизации не подлежат. С отказом администрации не согласна, просит суд признать за ней и ее сыном Костенич А.В. по 1/2 доли за каждым в праве собственности на комнату № в <адрес> в <адрес>.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела. Несмотря на это, они дважды не явились в судебное заседание по неизвестным причинам (30 сентября 2010г. в 09.30 и 19 октября 2010г. в 10.30). Доказательств уважительности причин неявки в нарушение ст.167 ГПК РФ суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Ответчик - Администрация г. Смоленска просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п.8, ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Костенич Е.Н., Костенич А.В. к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.Разъяснить Костенич Е.Н., Костенич А.В., что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить Костенич Е.Н., Костенич А.В., что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.
Судья В.В.Иванова