Дело № 2-4004/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Смоленск 26 октября 2010 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Мартыновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А.И. к Лапицкому М.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Денисов А.И. обратился в суд с иском к Лапицкому М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе дома <адрес> ответчик, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и совершил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты>, принадлежащим истцу на праве собственности. Виновным в ДТП признан Лапицкий М.В. Автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 158 645 руб. 55 коп. Кроме того автомобиль истца потерял товарный вид на 5,4%, что составляет 17 010 руб., также истец понес расходы на составление заключения об утрате товарного вида в размере 1 500 руб. Страховая компания ответчика ООО СК «М» частично возместила ему причиненный ущерб в размере 120 000 руб.
Поскольку ответчик является непосредственным виновником ДТП, просит суд взыскать с него разницу между страховым возмещением и фактическим размером понесенного ущерба в размере 57 155 руб. 55 коп. и начислить на данную сумму проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых с момента вступления решения в законную силу по день его реального исполнения.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела и которое стороны просили утвердить на следующих условиях: Лапицкий М.В. обязуется выплатить Денисову А.И. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП ДД.ММ.ГГГГ, 37 000 руб. в течение двух недель с момента заключения настоящего мирового соглашения, а истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований.
На указанных условиях стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
В силу ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Денисовым А.И., с одной стороны, и Лапицким М.В. - с другой, согласно которому Лапицкий М.В. обязуется выплатить Денисову А.И. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП ДД.ММ.ГГГГ, 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей в течение двух недель с момента заключения настоящего мирового соглашения, а истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Денисова А.И. к Лапицкому М.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.
Судья С.Н. Шахуров