Дело 2-4336/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2010года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Ивановой В.В.
При секретаре Пыниковой А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Рудой Л.В. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя.
установил:
Рудая Л.В. обратилась с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя указав, что 25.10.2010 года судебным приставом - исполнителем Промышленного районного отдела судебных приставов г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, возбужденное 17.01.2008 года на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31.05.2004 года в отношении Злобиной С.С. о взыскании с последней в пользу Рудой Л.В. долга - 8 670 рублей 12 копеек с начислением процентов - 14% годовых, начиная с 31.05.2003 года по день фактического погашения долга с возвратом госпошлины 356 рублей 80 копеек - по мотиву полного погашения взысканной суммы. Рудой Л.В. по решению суда было получено лишь 7 500 рублей 00 копеек. Это не соответствует взысканной судом суммы, что не делает принятое приставом решение от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. Данное постановление Рудая Л.В. получила по почте 03.11.2010 года.
Просит постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного РО УФССП ФИО3 от 25.10.2010 года о прекращении исполнительного производства № по мотиву полного погашения взысканной суммы отменить и обязать Промышленное РО УФССП осуществить дальнейшее исполнение решения суда, восстановив срок на обжалование данного постановления, ввиду получения его по почте 03.11.2010 года.
В судебном заседании заявитель Рудая Л.В. просила производство по жалобе прекратить в связи с полным отказом от нее.
Учитывая, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от жалобы.
В соответствии с ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если заявитель отказался от жалобы и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Рудой Л.В. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: В.В.Иванова