г. Смоленск дело №2-1667/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 июля 2010 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Захаровой С.С.,
При секретаре Сидоренковой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшинникова В.А. к СМУП «ВЦ ЖКХ» о перерасчете платежей за пользование коммунальными услугами,
У С Т А Н О В И Л:
Кувшинников В.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к СМУП «ВЦ ЖКХ» о перерасчете платежей за пользование коммунальными услугами, указав, что он и его жена Кувшинникова Т.С. являются собственниками кв. <адрес>, где 25.01.2005 г. была зарегистрирована ФИО1, а в 2008 г. - ее сын ФИО2. Однако ФИО1 с сыном в квартиру никогда не вселялись, не проживали там, членами семьи собственников не являлись, жилищно-коммунальные услуги не оплачивали (хотя суммы начислялись с учетом факта их регистрации), решением суда от 26.112009 г. признаны неприобрешими право пользование названной квартирой, УФМС обязано снять их с регистрационного учета. Несмотря на это, СМУП «ВЦ ЖКХ» отказалось произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги без учета ФИО1 и ее сына. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение) по кв. <адрес> за период с 25.01.2005 г. по 18.01.2010 г., определив размер платы данных услуг без учета доли ФИО1 и ее сына ФИО2.
Истец Кувшинников В.А. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика СМУП «ВЦ ЖКХ» Вакунова М.Г. в судебном заседании пояснила, что против удовлетворении исковых требований не возражает, просит применит исковую давность.
Третьи лица Кувшинникова Т.С. и Завьялова А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и дате слушания дела, со слов истца - не могут явиться в связи с занятостью, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие.
На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся Кувшинниковой Т.С. и Завьяловой А.А.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
По смыслу ч.ч. 1, 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения (проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что Кувшинников В.А. и Кувшинникова Т.С. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 15.06.2004 г. Данный жилой дом находится на обслуживании филиала ОАО «Жилищник» - «ЖЭУ-16», начисление жилищно-коммунальных платежей осуществляет СМУП «ВЦ ЖКХ».
Согласно копии лицевого счета и справки с места жительства в названной квартире с 12.09.2006 г. зарегистрированы Кувшинников В.А., Кувшинникова Т.С., Завьялова А.А., с 25.01.2005 г. - ФИО1, с 15.04.2009 г. - ФИО2.
Вступившим в законную силу заочным решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 26 ноября 2009 г. ФИО1 и ФИО2 признаны неприобретшими право пользования названной квартирой, отдел УФМС России по Смоленской области обязан снять их с регистрационного учета, что и было сделано 18.02.2010 г. Как указал суд в решении, ФИО1 с сыном ФИО2 в кв. <адрес> никогда не вселялись, не проживали там, членами семьи собственников не являются.
18.02.2010 г. Кувшинников В.А. обратился в отделение № 1 СМУП «ВЦ ЖКХ» с заявлением о производстве перерасчета платы за коммунальные услуги, предоставив копию заочного решения суда, однако получил отказ со ссылкой на то, что решение суда не является основанием для перерасчета коммунальных платежей.
Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо объяснений сторон, письменными материалами дела: копией заочного решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 26.11.2009 г., исполнительного листа от 26.11.2009 г., ответа СМУП «ВЦ ЖКХ» от 19.02.2010 г., выпиской из лицевого счета на квартиру, справкой ЖЭУ- 16 от 10.04.2010 г., копией паспорта истца, агентского договора № от 01.01.2007 г., списками прибывших /убывших граждан по филиалу ОАО «Жилищник» «ЖЭУ-16» (л.д. 5-14, 26-34).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ФИО1 с сыном ФИО2 в принадлежащую истцу и его жене квартиру никогда не вселялись, не проживали там, членами семьи собственников жилого помещения не являлись, то у них в силу ст. 31 ЖК РФ не возникла обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Довод СМУП «ВЦ ЖКХ» о том, что решение суда не является основанием для перерасчета размера коммунальных платежей, суд признает несостоятельным, так как согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
Кроме того, в п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, на который имеется ссылка в отказе Кувшинникову В.А. в перерасчете, указано, что документом, подтверждающим отсутствие потребителя, могут являться, помимо перечисленных в этом пункте, также иные документы, подтверждающие такое отсутствие (п.п. «ж»), т.е. в данном случае вышеназванное заочное решение суда.
Срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, не пропущен, поскольку доначисление коммунальных платежей по квартире истца с учетом ФИО1 и ее сына за период с 2005 г. было произведено СМУП «ВЦ ЖКХ» только в 2009 г. (что не отрицалось ответчиком), истец обратился в суд с настоящим иском 22.03.2010 г., т.е. в пределах 3-х летнего срока.
Исходя их изложенного, суд находит исковые требования Кувшинникова В.А. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кувшинникова В.А. удовлетворить.
Обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение), предоставленных жильцам кв. <адрес>, за период с 25.01.2005 г. по 18.01.2010 г., определив размер платы за данные услуги без учета доли ФИО1 и ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья С.С. Захарова