Дело № 2-4329/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 24 ноября 2010 года
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Шурыгиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) в лице Операционного Офиса №1 в г.Смоленске Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г.Липецк к Никифорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «Траст» (ОАО) в лице Операционного Офиса №1 в г.Смоленске Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г.Липецк (далее Банк) обратился в суд с иском к Никифорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 159 750 руб. на покупку автомобиля. Указанное заявление являлось офертой, которую истец принял (акцепт), что выразилось в открытии банковского счёта на имя ответчика, на который и была перечислена указанная сумма. По Условиям предоставления и обслуживания кредитов погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путём внесения денежных средств на счёт, согласно установленному графику. Однако в нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита в соответствии с условиями договора. Поскольку до настоящего времени задолженность не возвращена и составляет 85 035 руб. 28 коп., просит взыскать её с ответчика, а также взыскать госпошлину в размере 2 751 руб. 06 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Никифоров С.В. подал в НБ «ТРАСТ» (ОАО) в лице Операционного Офиса №1 в г.Смоленске Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г.Липецк заявление с просьбой о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, в размере 159 750 руб. на срок 60 месяцев под 11% годовых, что подтверждается копией заявления.
ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл счёт на имя ответчика, перечислив на него заявленную сумму.
В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору автомобиль <данные изъяты> взят Банком в залог.
В соответствии со ст.ст. 432, 433, 434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ч.1 ст. 435 названного Кодекса, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ч.ч.1,3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что, открыв лицевой счёт и перечислив денежные средства, Банк принял предложение о заключении договора кредита, и с момента снятия ответчиком денежной суммы он приняла все условия по данному виду договора.
Согласно заявлению ответчика, последний обязался соблюдать условия, указанные в заявлении, а также в «Условиях предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля», в «Тарифах Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному продукту».
Из п.п.3.1.1, 3.1.2 «Условий предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля», следует, что плановое погашение кредита осуществляется согласно графику платежей. Для осуществления планового погашения задолженности, не позднее даты оплаты очередного платежа, клиент обеспечивает наличие на счёте суммы денежных средств в размере, не менее суммы такого платежа.
Так же Тарифным планом предусмотрены тарифы и комиссии, действующие в Банке, в том числе штрафы за пропуск очередного платежа.
Согласно Графику платежей, ответчик обязался осуществлять гашение задолженности равными платежами до 26 числа каждого месяца.
Из п.п.4.1,4.2 «Условий предоставления и обслуживания кредитом на покупку автомобиля» следует, что пропуском (неоплатой) очередного платежа считается случай, когда к дате платежа клиент не обеспечил поступление на счёт денежных средств в соответствии с графиком платежей. В случае пропуска очередного платежа кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.
Пунктом 9.13 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля» предусмотрено право Банка на требование от клиента досрочного исполнения договора в случае нарушения клиентом обязательств по Договору.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчёту сумма задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 035 руб. 28 коп., из которых: 60 275 руб. 45 коп. - сумма основного долга; 2 088 руб. 29 коп. - проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 132 руб. 25 коп. - комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 200 руб. - платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 339 руб. 29 коп. - проценты за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный расчёт не вызывает сомнений у суда, поскольку подтверждается выписками по лицевому счёту.
Поскольку ответчик, в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не предоставил, то суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) в лице Операционного Офиса №1 в г.Смоленске Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г.Липецк удовлетворить.
Взыскать с Никифорова С.В. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) в лице Операционного Офиса №1 в г.Смоленске Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г.Липецк сумму задолженности по кредиту в размере 850 035 (восемьсот пятьдесят тысяч тридцать пять) рублей 28 копеек и 2 751 рубль 06 копеек в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный рай оный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Судья С.Н. Шахуров