об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты за жилое помещение



Дело № 2-1481/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск 06 июля 2010 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Лазареве М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермишевой И.В. к Дворецкой С.К., Томашевскому А.С., Дворецкому С.А. об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты за жилое помещение, а также встречному иску Дворецкой С.К., действующей в интересах Дворецкого С.А. и Томашевского А.С., к Ермишевой И.В., об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ермишева И.В. обратилась в суд с иском к Дворецкой С.К., Томашевскому А.С., Дворецкому С.А. об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты за жилое помещение, указав в обоснование заявленных требований, что в ноябре 2009 года умер её отец ФИО1, который являлся нанимателем квартиры <адрес>. После его смерти в квартире остались зарегистрированы в качестве членов его семьи: она, сводная сестра Дворецкая С.В. и дети сводной сестры Томашевский А.С. и Дворецкий С.А. с целью переоформления договора социального найма на свое имя она обратилась за согласием к Дворецкой С.В., однако получала отказ. Просит суд определить порядок пользования жилым помещением, а также порядок оплаты за него.

Дворецкая С.К. обратилась в суд со встречным иском к Ермишевой И.В. об определении порядка пользования жилым помещением.

В судебном заседании от истицы по первоначальному иску и ответчицы по встречному иску Ермишевой И.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны.

От ответчицы по первоначальному иску и истицы по встречному иску Дворецкой С.К. в судебном заседании поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ермишевой И.В. и Дворецкой С.К. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Ермишевой И.В. к Дворецкой С.К., Томашевскому А.С., Дворецкому С.А. об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты за жилое помещение, а также встречному иску Дворецкой С.К., действующей в интересах Дворецкого С.А. и Томашевского А.С., к Ермишевой И.В., об определении порядка пользования жилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья С.Н. Шахуров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200