Дело № 2-2669/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации07 июля 2010 годаПромышленный районный суд г. Смоленска
Под председательством судьи Селезеневой И. В.,
при секретаре Владимировой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хандожко В.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска о назначении трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Хандожко В.М. обратился в суд с требованиями к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Смоленска, отказавшему ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что с 1977г. по 1989г. он работал в Стройуправлении №319 Калужтрансстроя в должности электросварщика 3 разряда, газоэлектросварщика 4 разряда, а с 1989г. по 1993г. в кооперативе «Прогресс» в должности газоэлектросварщика 4 разряда. Указанная работа осуществлялась им во вредных и тяжелых условиях труда. 20.01.2010г. по достижении возраста 55 лет истец обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением от 05.03.2010г. в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано, при этом в специальный стаж работы не были включены следующие периоды: с 01.06.1977г. по 30.09.1977г., с 01.01.1978г. по 04.01.1978г., с 05.03.1978г. по 14.11.1982г., с 10.01.1983г. по 25.11.1986г., с 26.12.1986г. по 31.10.1987г., с 26.12.1987г. по 07.03.1989г. в должности электросварщика 3 разряда, газоэлектросварщика 4 разряда Стройуправления №319 треста Калужтрансстрой, а также с 17.04.1989г. по 01.06.1993г. в должности газоэлектросварщика 4 разряда кооператива «Прогресс». Причиной отказа явилось отсутствие документального подтверждения его занятости в спорные периоды на работах с применением ручной сварки. С данным отказом истец не согласен. Просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда и обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Смоленска назначить ему льготную пенсию с момента обращения за ней, т.е. с 20.01.2010г.
В судебном заседании истец Хандожко В.М. и его представитель Белоглазов А.А.поддержали заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Суду дополнили, что истец, работая электросварщиком в спорные периоды, был занят полный рабочий день, варил металл ручными сварочными аппаратами (сварочные трансформаторы), другие виды сварки в своей работе не использовал, ему выдавались индивидуальные средства защиты электросварщика.
Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска Мазурина А.А. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.28-30). Суду пояснила, что на 20.01.2010г. Хандожко В.М. имеет 25 лет 01 месяц и 01 день страхового стажа, а стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ отсутствует. Спорные периоды работы не могут быть зачтены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение рудовой пенсии по старости, поскольку правом на досрочное пенсионное обеспечение до 01.01.1992 г. пользовались только электросварщики, занятые полный день на ручной дуговой сварке. Считает, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что он не менее 80 процентов рабочего времени выполнял работы такого вида. Помимо этого, в спорные периоды усматривается присвоение истцу второй профессии - монтажника стальных и железобетонных конструкций. В удовлетворении исковых требований просила отказать.
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона, - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются при необходимости Правительством РФ.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту и на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрена работа электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня (код 23200000-19756).
Согласно совместному информационному письму Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 02.08.2000 г. "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В судебном заседании установлено, что 20.01.2010г. Хандожко В.М. обратился в ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда, однако решением №3/24 от 05.03.2010г. ему в этом отказано из-за отсутствия требуемого стажа.
В специальный стаж не зачтены следующие периоды работы: с 01.06.1977г. по 30.09.1977г., с 01.01.1978г. по 04.01.1978г., с 05.03.1978г. по 14.11.1982г., с 10.01.1983г. по 25.11.1986г., с 26.12.1986г. по 31.10.1987г., с 26.12.1987г. по 07.03.1989г. в должности электросварщика 3 разряда, газоэлектросварщика 4 разряда Стройуправления №319 треста Калужтрансстрой, а также с 17.04.1989г. по 01.06.1993г. в должности газоэлектросварщика 4 разряда кооператива «Прогресс», поскольку отсутствуют сведения о занятости Хандожко В.М. в указанные периоды на резке и ручной сварке полный рабочий день.
Разрешая обоснованность требований истца о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, спорных периодов, суд исходит из следующего.
Как усматривается из трудовой книжки Хандожко В.М. с 01.06.1977г. по 07.03.1989г. он работал в Стройуправлении №319 треста Калужтрансстрой в должности электросварщика 3 разряда, газоэлектросварщика 4 разряда. С 17.04.1989г. по 01.06.1993г. Хандожко В.М. работал в кооперативе «Прогресс» в должности газоэлектросварщика 4 разряда (л.д.12-14).
Как следует из объяснений истца, работая электросварщиком (электрогазосварщиком) в спорные периоды, он был занят полный рабочий день, и в его обязанности входила ручная сварка металла.
В трудовой книжке истца содержится запись под №12 от 01.07.1989г. о присвоении ему 4 разряда газоэлектросварщика ручной сварки с полным рабочим днем (л.д.14).
Как следует из архивной справки Государственного архива Смоленской области от 16.02.2010г. № в документах архивного фонда Строительно-монтажного поезда №727 треста «Калужтрансстрой» в ведомостях на выплату заработной платы имеются сведения о присвоении Хандожко В.М. квалификации газоэлектросварщика ручной сварки 4 разряда (л.д.15).
Документы Кооператива «Прогресс» на хранение в Государственный архив Смоленской области и Архивный отдел администрации г.Смоленска не поступали (л.д.19,20).
В подтверждение доводов о работе на ручной сварке, истцом представлена копия паспорта сварочного трансформатора, предназначенного для питания сварочного поста при ручной дуговой сварке, резке и выплавке металлов переменным током. Согласно имеющейся на данном паспорте отметке, сварочный трансформатор поставлен на баланс кооператива «Прогресс».
Как усматривается из удостоверения № и свидетельства № Хандожко В.М. с 05.01.1978г. по 02.03.1978г. прошел обучение в Ясиноватской технической школе по ручной дуговой сварке (л.д.21-22).
Факт работы истца электросварщиком (электрогазосварщиком) именно ручной сварки в течение рабочего дня в спорные периоды времени подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Так свидетель ФИО1 показал суду, что работал вместе с истцом в Стройуправлении №319 треста Калужтрансстрой и в кооперативе «Прогресс». В данных организациях истец работал в должности электросварщика ручной дуговой сварки, другие виды сварки не применялись. Истец был занят полный рабочий день, простоев не было и работал исключительно в должности сварщика ручной дуговой сварки. Кооператив «Прогресс» занимался строительством.
Свидетель ФИО2 дал аналогичные показания.
Факт работы свидетелей в спорные периоды времени вместе с истцом подтверждаются их трудовыми книжками, копии которых приобщены к материалам дела.
Таким образом, суд считает установленным и доказанным то обстоятельство, что Хандожко В.М. в спорные период времени работал электросварщиком, варил только ручной дуговой сваркой и выполнял свои обязанности полный рабочий день, что дает ему право на зачет спорных периодов в льготный стаж, что, в свою очередь, будет свидетельствовать о наличии у него на момент обращения к ответчику специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Хандожко В.М. удовлетворить.
Включить в стаж работы заявителя, дающий право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости периоды работы:
- с 01.06.1977г. по 30.09.1977г., с 01.01.1978г. по 04.01.1978г., с 05.03.1978г. по 14.11.1982г., с 10.01.1983г. по 25.11.1986г., с 26.12.1986г. по 31.10.1987г., с 26.12.1987г. по 07.03.1989г. в должностях электросварщика 3 разряда, газоэлектросварщика 4 разряда Стройуправления №319 треста Калужтрансстрой;
- с 17.04.1989г. по 01.06.1993г. в должности газоэлектросварщика 4 разряда кооператива «Прогресс».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном р-не г. Смоленска назначить Хандожко В.М. досрочную пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с момента возникновения такого права, то есть с 20.01.2010г.
Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ Промышленного р-на в пользу Хандожко В.М. 200 рублей в возврат уплаченной госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный райсуд в течение 10 дней.
Судья И.В. Селезенева